Дело № 2-58/2023

УИД: 69RS0013-01-2022-004266-40

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при ведении протокола помощником судьи Буяновой К.Т..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 ФИО25 к Запорожец ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 ФИО27 (Далее по тексту – Истец), действующая через представителя ФИО8, обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями которые мотивированы тем, что 07.11.2021г. умерла Запорожец ФИО28, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактическое место жительства <адрес>.

На момент смерти 07.11.2021г. ФИО11 являлась наследником первой очереди после смерти её дочери Запорожец ФИО29, умершей 05.09.2021г. - далее «Наследодатель», проживавшей по адресу <адрес>. Нотариусом Тверского городского нотариального округа Картавенко ФИО30 было открыто наследственное дело №*.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Наследником по закону первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследником первой очереди на момент открытия наследства являлись сын наследодателя Запорожец ФИО31 место жительства <адрес> мать наследодателя Запорожец ФИО32 зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактическое место жительства <адрес>.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.2 ст. 1112 Г’К РФ). В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.п. 1-2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент открытия наследства, в состав наследственной массы (как её часть) входило имущество: квартира по адресу: <адрес>, которую ДД.ММ.ГГГГ наследодателю (Запорожец В.И) подарили наследники Запорожец ФИО33 и истец по делу, сестра наследодателя ФИО15 ФИО34 на основании договора дарения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»-далее «Пленум», «под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы».

После открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя, наследник ФИО11 фактически приняла часть наследственного имущества, а именно квартиру по адресу: <адрес>, в которой она проживала в период жизни её дочери Запорожец ФИО35- наследодателя и после её смерти. Данный факт может быть подтвержден непосредственно соседями по дому. Кроме того, наследник производила установку интернета в квартиру по договору 2018 и 2021г. и производила регулярно оплату, оплату за ЖКУ до и после смерти наследодателя лично на почте за сентябрь и октябрь. А после того как сама заболела, уполномочила ФИО37 ФИО15 производить оплату за ноябрь, за интернет ноябрь и далее, а также надлежащим образом содержала имущество «как собственное имущество».

После открытия наследства наследник первой очереди, сын умершей ФИО12 - Запорожец ФИО39 потребовал от второго наследника первой очереди Запорожец ФИО38 отказаться от наследственных притязаний и написать заявление об отказе принятия наследства в его пользу. При этом путем психологического давления пытался склонить ФИО4 к тому выводу, что он один должен принять оставшееся наследство. Из телефонного разговора от 22.10.2021г., между ФИО14 и ФИО11 следует, что внук требует от ФИО11 отказаться от наследства, а бабушка-ФИО11 возражает и заявляет, что принимает наследство и принятое ей наследство после ее смерти будет её наследством для её наследников, что она принимает квартиру в <адрес>, в которой жила и будет дальше в ней жить до её смерти.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Наследник первой очереди ФИО14, обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, при этом об обстоятельстве - фактическом принятии Запорожец ФИО41 наследства, отстаивания ею своих наследственных прав в споре с наследником, а так же о факте смерти наследника не сообщил.

Истец считает, что в отношениях наследников имеет место спор, для разрешения которого истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п.34 Пленума «Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Указанные факты и доказательства подтверждают принятие наследником Запорожец ФИО42 наследственного имущества после смерти 05.09.2021г. Запорожец ФИО43.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, последний раз 28 декабря 2022 года, согласно которым - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.2 ст.1112 ГК РФ). Для приобретения наследства, наследник должен его принять в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, а из установления факта принятия части наследства, на основании п.2. ст. 1152 ГК РФ о том, что «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось установить то имущество, что причитается наследнику.

В качестве доказательства по делу судом у нотариуса <адрес> ФИО9, истребована копия наследственного дела №*, в котором содержатся сведения о наследственной массе, а именно квартире по адресу <адрес>, <адрес> квартире по адресу <адрес>.

Квартира по адресу <адрес> на основании Свидетельства о регистрации №*,№*.. находится в общей долевой собственности наследодателя Запорожец Валентины ФИО44 и её сына Запорожец ФИО45 -ответчика по делу.

Устанавливая юридически значимые обстоятельства по делу истец считает необходимым, при сохранении ранее заявленных изменений и уточнений иска, уточнить исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ следующим.

Устанавливая факт принятия Запорожец ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти Запорожец ФИО46 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде двухкомнатной квартиры с кадастровым номером №*, общей площадью 50,4 кв.м по адресу <адрес>, а также руководствуясь п.2 ст. 1152 ГК РФ, истец считает необходимым уточнить исковое заявление в части имущества, которое в ходе выяснения юридически значимого обстоятельства, приняла наследница Запорожец ФИО49 после смерти её дочери Запорожец ФИО48.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Запорожец ФИО50 наследник по закону Запорожец ФИО51 также наследует совместно с наследником первой очереди по закону Запорожец ФИО52 имущество в виде части однокомнатной квартиры общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер №* по адресу <адрес>.

Просит суд с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО5 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15 ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым номером №* по адресу <адрес>.

Признать за ФИО15 ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер №* по адресу <адрес>,.

В судебное заседание истец ФИО15. и её представитель ФИО8 не явились. Представитель истца - ФИО8 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца ФИО15

Ранее в судебных заседаниях настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, суду пояснил, что квартира в <адрес> выделялась семье Запорожец на 4 человек – мать - Запорожец ФИО55, её муж Запорожец ФИО56 и две их дочери Запорожец ФИО57 и ФИО15 ФИО58. Квартира была приватизирована в долевую собственность. В 2008 году Запорожец ФИО59 и ФИО15 ФИО60 свои доли подарили Запорожец ФИО62, однако мать – Запорожец ФИО63, так и осталась проживать в этой квартире и проживала вплоть до смерти Запорожец ФИО61, а после смерти после смерти наследодателя ФИО5 поддерживала имущество и квартиру в надлежащем состоянии, платила коммунальные платежи. Вступить в наследство после смерти дочери ФИО11 не смогла по причине эпидемиологической обстановки в стране. Однако факт принятия наследства очевиден. Не смотря на регистрацию в <адрес>, ФИО4 фактически все время проживала в <адрес>. Вскоре ФИО11 заболела коронавирусом, истец ФИО15 забрала мать к себе в г. Москву, для оказания ей медицинской помощи, однако Запорожец ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Просил признать факт принятия наследства Запорожец ФИО64 после смерти Запорожец ФИО66.

Ответчик Запорожец ФИО67 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Неоднократно направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно положениям абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом адресат несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению корреспонденции. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО14 был уведомлен о рассматриваемом деле, однако, об уважительной причине неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений или возражений не представил.

Определением суда от 23.09.2022 года, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Россреестра по Тверской области.

Представитель третьего лица - Управления Россреестра по Тверской области, третьи лица – нотариусы ФИО9, ФИО10, в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В ходе рассмотрения дела судом были опрошены свидетели.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 №1 суду показала, что ФИО15 – истец по делу, ее подруга. ФИО11 – мать истца, Запорожец ФИО68 – старшая сестра ФИО15, Запорожец ФИО69 – сын ФИО5. ФИО2 и ФИО5 проживали в городе Твери. ФИО4 проживала в <адрес>. Родители свидетеля ФИО17 №1 соседи Запорожец Лидии ФИО70, которая проживала в <адрес> в <адрес>. Она приходила к своим родителям, и по просьбе ФИО15 навещала её маму – ФИО11, иногда ходила ей в магазин, на почту, платила коммунальные услуги. ФИО12 заболела ковидом, и умерла 05 сентября 2021 года в больнице в Твери, но хоронили её в <адрес>. До её смерти и после в квартире проживала ФИО4, потом она тоже заболела ковидом и уехала в Москву к дочери ФИО18. В сентябре и октябре 2021 года ФИО4 передавала ей деньги для оплаты коммунальных платежей за квартиру. ФИО2 коммунальные платежи не оплачивал, в <адрес> практически не бывал, был только на похоронах матери – ФИО12 ФИО15 до замужества тоже проживала в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 №2 суду показал, что Запорожец ФИО71 знал 8 лет, бывал в ее квартире, оказывал ей помощь. После смерти её дочери ФИО5, ФИО4 продолжала проживать в квартире в Приволжском, потом заболела и уехала в Москву к дочери ФИО15 и там умерла.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 суду показала, что проживает с супругом ФИО17 №2 в <адрес>. В 2018 году они познакомились с ФИО1, в 2019 году с ее мамой – Запорожец ФИО72, которая проживала в <адрес>. Старшая дочь ФИО4 - ФИО5 тоже приезжала в <адрес> к матери, сын ФИО5 – Яша, приезжал редко. После смерти ФИО5 ФИО2 в <адрес> не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 №3 суду показала, что ФИО7 Л.И. ее мать. ФИО2 – двоюродный брат. Запорожец ФИО73 ее тетя. Запорожец ФИО74 ее бабушка, которая проживала в <адрес>. Они перевезли бабушку в Москву когда она заболела ковидом. Слышала от мамы, что квартиру бабушка переоформила на тетю Валю. ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя Валя, и через 40 дней они забрали бабушку в Москву, где бабушка умерла от ковида. Бабушка не успела вступить в наследство после смерти тети Вали, так как заболела а потом умерла. Бабушка говорила, что хочет, что бы после её смерти её квартира осталась ФИО2 и ФИО18.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В силу положений ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно не известно — место нахождения наследственного имущества или его основной части.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что Запорожец ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №* №*.

Согласно свидетельству о рождении I-ОН 308984, родителями Запорожец ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Запорожец ФИО77 – отец, Запорожец ФИО78 – мать.

06 ноября 1992 года Запорожец ФИО79 заключила брак с ФИО16 и ей была присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается справкой о заключении брака №*, выданной Управлением ЗАГС <адрес>.

Из извещения нотариуса Тверского городского нотариального округа ФИО6 от 04 марта 2022 года, адресованного ФИО15, следует,что после смерти Запорожец ФИО80, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по закону и ФИО15 предложено в срок до 05 марта 2022 года включительно подать нотариусу заявление о принятии наследства с документами, подтверждающими степень родства.

30 марта 2022 года ФИО15 обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО10, с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что кроме нее наследником является внук – ФИО2.

Согласно справке, выданной 30 марта 2022 года нотариусом <адрес>, ФИО10, по состоянию на 30 марта 2022 года ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ее матери – Запорожец ФИО81, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания Запорожец ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Приволжского сельского совета Народных депутатов <адрес>, зарегистрированном в реестре за №*, следует, что Запорожец ФИО83 завещает двухкомнатную квартиру и все находящееся в ней по адресу: <адрес> Запорожец ФИО84 и ФИО15 ФИО85 в равных долях.

На основании договора дарения квартиры от 02 июля 2008 года Запорожец ФИО86 принадлежит квартира по адресу: <адрес>, подаренная ей матерью – Запорожец ФИО87 и сестрой – ФИО15 ФИО88.

Из наследственного дела №* нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО6, в отношении имущества Запорожец ФИО89, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери – ФИО5 обратился сын – Запорожец ФИО90. Наследственное имуществом после смерти ФИО5 состоит из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, наследниками первой очереди являются сын – запорожец ФИО91 и мать – Запорожец ФИО92.

Согласно свидетельству о рождении I-ОН №* родителями Запорожец ФИО93, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Запорожец ФИО94 – отец, Запорожец ФИО95 – мать.

28 марта 2022 года Запорожец ФИО96 обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО4, не успевшей принять наследство после смерти ФИО5.

17 марта 2022 года ФИО15 ФИО97 обратилась к Нотариусу Тверского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с извещением от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№*, нотариус ФИО6 предлагает ФИО1 предоставить документы, подтверждающие степень родства с ФИО5 и доказательства фактического принятия наследства.

ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, и 1/2 доля в праве квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости № №* от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственником и собственником 1/2 доли в праве квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №*.

Принимая во внимание исследованные письменные материалы дела, показания свидетелей, учитывая приведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что после открытия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО5, наследник ФИО4 фактически приняла часть наследственного имущества, а именно квартиру по адресу: <адрес>, в которой она проживала как в период жизни её дочери ФИО5 – наследодателя, так и после её смерти, предприняла меры к сохранению наследственного имущества, надлежащим образом содержала имущество «как собственное имущество». Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО17 №1, ФИО17 №2, ФИО13, а также квитанциями об оплате ЖКУ, в связи с чем находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 ФИО98 к Запорожец ФИО99 - удовлетворить,

Установить факт принятия Запорожец ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти Запорожец ФИО101 родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15 ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве на двухкомнатную квартиру общей площадью 50,4 кв.м, с кадастровым номером №* по адресу <адрес>.

Признать за ФИО15 ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве на однокомнатную квартиру общей площадью 34,7 кв.м, кадастровый номер №* по адресу <адрес>,.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО15 ФИО104 в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30 января 2023 года.

Судья Светличная С.П.