Копия. Дело №

УИД 66RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.09.2023 <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре Ханецкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту решения – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000190481 от дата в размере 1110 375 рублей 98 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Киа/Kia RIO VIN: №, год выпуска 2022, цвет белый, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 19752 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от дата, указано, что дата ФИО1 (далее – Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) заключили Кредитный договор №CL000000190481 (далее – Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1271900 рублей 74 копейки. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,4% (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк (Россия)», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. дата Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №CL000000190481 от дата На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также ст.си. 450, 452 и 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по Договору, составлявшую на дата – 1068016 рублей 91 копейка. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% (годовых). Срок погашения по реструктуризированному договору – до дата В нарушение приняты на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на дата задолженность Заемщика перед Банком составляет 1110375 рублей 98 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 995767 рублей 31 копейка; сумма просроченных процентов – 79443 рубля 62 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2915 рублей 45 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 31048 рублей 84 копейки; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1200 рублей 76 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» задолженности по кредитному договору №CL000000190481 от дата в размере 1110 375 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 752 рубля 00 копеек. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Киа/Kia RIO VIN: №, год выпуска 2022, цвет белый.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что дата ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 1271900 рублей 74 копейки, на срок 84 месяца, по кредитной программе: Автокредит Акция «Автоэкспресс кредит – премиальный», на приобретение транспортного средства КИА/KIA RIO, год выпуска 2022, сумма первоначального взноса 192000 рублей, стоимость транспортного средства 1229900 рублей 00 копеек.

дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №-CL-000000190481. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1271 900 рублей 74 копейки под 15,40 % годовых, срок возврата кредита в случае выдачи кредита в дату дата, датой полного возврата кредита является дата, в случае выдачи Кредита в иную дату срок полного возврата Кредита составляет 84 месяца с даты выдачи кредита.

Обязательства истцом АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по выдаче кредита ответчику исполнены, что подтверждается Выпиской по счету 45№.

Согласно п. 10 договора потребительского кредита №-CL-000000190481 от дата, обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства марка КИА/KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) №.

дата между ООО «Уникум плюс» с одной стороны – Продавец, и ФИО1 с другой стороны – Покупатель, был заключен договор № купли-продажи автомототранспортного средства, согласно которого Продавец продал, а покупатель купил транспортное средство (номерной агрегат), предприятие изготовитель: ООО «ХММР» (Россия), легковой, год выпуска 2022, идентификационный номер (VIN) №, модель RIO (FB), модель и номер двигателя G4FGMR130408, кузова (кабины, прицепа) №, цвет атласный белый, принадлежащее на основании паспорта транспортного средства (технического паспорта, свидетельства о регистрации ТС) № выдан дата ООО «ХММР» (Россия).

Согласно акту приема-передачи транспортного средства от дата (Приложение № к договору поставки № от дата) ООО «Уникум плюс» с одной стороны – Продавец, передает ФИО1 с другой стороны – Покупатель в собственность автомобиль: марка, модель RIO (FB); VIN: №; тип ТС: легковой; модель, № двигателя: G4FGMR130408; № кузова: №; № шасси: отсутствует; год выпуска: 2022; цвет: атласный белый; ПТС: № выдан ООО «ХММР» (Россия) дата; пробег: 2 км. (л.д. 42).

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества дата зарегистрировано уведомление о возникновении залога № в отношении имущества VIN: №, номер шасси: отсутствует, номер кузова: №, залогодатель: ФИО1, залогодержатель: АО «Кредит Европа Банк (Россия)».

дата ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481, согласно которого ФИО1 в полном объеме признает задолженность перед Банком по Кредитному договору по состоянию на дата, в следующем объеме: 1032428 рублей 83 копейки – сумма основного долга, в т.ч. 989079 рублей 12 копеек – сумма текущего основого долга, 43349 рублей 71 копейка – сумма просроченного основного долга; 3338 рублей 48 копеек – текущие проценты; 31048 рублей 84 копейки – неоплаченные проценты, начисленные по графику платежей, действовавшему до реструктуризации задолженности; 1200 рублей 76 копеек – проценты, начисленные на просроченный основной долг.

дата между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481, согласно которого общая сумма задолженности клиента 1068016 рублей 91 копейка, в том числе: сумма основного долга – 1032428 рублей 83 копейки; сумма процентов, начисленных по графику платежей, действовавшему до реструктуризации, и неоплаченные на дату подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий, включая сумму процентов, начисленных до реструктуризации за период с даты последнего платежа по графику платежей, до даты подписания Клиентом настоящих Индивидуальных условий – 34387 рублей 32 копейки; сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг – 1200 рублей 76 копеек. Количество платежей 60 месяцев, процентная ставка 16,50% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита №-CL-000000190481 от дата, Индивидуальными условиями договора реструктуризации задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата, Общими условиями договора потребительского кредита (Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом также установлено, что обязательства ответчиком по внесению ежемесячных платежей согласно графику, надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет 1110 375 рублей 98 копеек, из них: основной долг – 995767 рублей 31 копейка; начисленные на основной долг проценты – 79443 рубля 62 копейки; начисленные на просроченный основной долг проценты – 2915 рублей 45 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 31048 рублей 84 копейки; реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1200 рублей 76 копеек.

Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, выпиской по лицевому счету.

Судом проверен расчет истца, оснований не доверять данному расчету суд не находит.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата, договору о реструктуризации задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата суду ответчиком ФИО1 не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1110 375 рублей 98 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из положений ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Транспортное средство марки КИА/KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) №, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 и является предметом залога в обеспечение обязательств ответчика по вышеуказанному кредитному договору, о чем уже было указано выше.

Таким образом, у суда имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований истца в части погашения задолженности по кредитному договору.

Истец просит обратить взыскание на транспортное средство КИА/KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 52 постановления от дата № «О применении судами правил о залоге вещей», обращение взыскания на предмет залога не допускается, если допущенное должником нарушение незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенной вещи. Пока не доказано иное, незначительность нарушения и несоразмерность требований залогодержателя стоимости предмета залога предполагаются, если сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости заложенной вещи и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 ГК РФ, пункт 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что размер задолженности ответчика по обеспеченному залогом обязательству составляет 1110375 рублей 98 копеек.

При этом, согласно заявления к договору потребительского кредита №-CL-000000190481 от дата, стоимость предмета залога – транспортного средства марки КИА/KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) №, согласована сторонами в размере 1106 910 рублей 00 копеек.

Если залогом обеспечено денежное обязательство, исполняемое периодическими платежами, основанием обращения взыскания на предмет залога является систематическое нарушение сроков внесения таких платежей. Если иное не предусмотрено законом (например, статья 14 Федерального закона от дата № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)») или договором, систематическим признается нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенную вещь во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ, пункт 5 статьи 54.1 Закона об ипотеке, п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору потребительского кредита №-CL-000000190481 от дата, ответчик ФИО1 с дата по дата платежи в счет погашения задолженности по договору не вносил (л.д. 11-12).

С учетом изложенного суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога по договору залога транспортного средства, заключенному в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Залогодателя – ФИО1, возникших из договора потребительского кредита №-CL-000000190481 от дата.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу статьи 85 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебного постановления.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов Банка по уплате госпошлины в сумме 19 752 рубля 00 копеек подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением (л.д. 9), данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт <...> выдан дата), в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата в размере 1110 375 (один миллион сто десять тысяч триста семьдесят пять) рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 752 (девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-CL-000000190481 от дата, заключенному между акционерным обществом «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1, имущество – автомобиль марки КИА/KIA, модель RIO, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера и принтера.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2023

Березовского городского суда <адрес>

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з О.А. Ханецкая