Дело № 2-1058/2025 УИД: 47RS0007-01-2025-001991-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Инягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

гражданское дело по иску ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 года в Кингисеппский городской суд Ленинградской области поступило исковое заявление ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – истец) к ФИО2 о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 4 252,86 руб.

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 являлась сотрудником ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Приказом ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 уволена по п. 2 ч.2 ст. 84 (по инициативе сотрудника).

В соответствии с порядком возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально – с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено претензионное письмо с требованием добровольно погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец, просит взыскать с ФИО2 задолженность за форменное обмундирование в размере 4 252,86 руб. (л.д. 5-6).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал доводы искового заявления. Указал, что при увольнении ответчиком был подписан обходной лист, при расчете с бывшим сотрудником денежные средства за форменное обмундирование удержаны не были, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 47), не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 48), представил отзыв на исковое заявление, просил исковые требования удовлетворить (л.д. 36-37).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (часть 2 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" в случаях, не урегулированных нормативно правовыми актами Российской Федерации, к правоотношениям, связанным со службой в уголовно-исполнительной системе, применяются нормы трудового законодательства Российской Федерации.

Нормы трудового законодательства распространяются на сотрудников ГУФСИН России.

Согласно части 4 статьи 71 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона, сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Правила расчета и порядок удержания такой компенсации установлены Приказом Минюста России от 24.12.2019 N 304 "Об утверждении Порядка возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки".

Так, согласно указанным правилам, сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Денежная компенсация за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения, рассчитывается с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения.

По результатам расчета денежной компенсации оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в двух экземплярах.

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

По результатам расчета задолженности оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в трех экземплярах.

Стоимость возмещения сотрудниками выданных им предметов вещевого имущества личного пользования рассчитывается исходя из положенной суммы денежной компенсации, которая засчитывается при погашении задолженности за неиспользованное выданное вещевое имущество личного пользования.

Справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования и справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание сдаются в финансовую службу (бухгалтерию) учреждения или органа УИС для возмещения сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно п. 31 Приказа ФСИН России от 19.08.2021 N 718 "Об утверждении Порядка учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" для расчетов с сотрудниками УИС в случаях, когда при их увольнении стоимость полученного вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Расчет задолженности за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки производится по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов.

Из приведенного нормативного акта следует, что в день увольнения истец должен был произвести с сотрудником полный расчет, в том числе определить стоимость вещевого имущества, по которому не истек срок носки, произвести соответствующее удержание из денежного довольствия, начисленного сотруднику.

Судом установлено и из материалов дела следует, что приказом УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО2 назначена на должность инспектора филиала по Кингисеппскому району Ленинградской области ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с ДД.ММ.ГГГГ, с заключением контракта о службе в уголовно-исполнительной системе сроком на пять лет (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано форменное обмундирование, о чем составлена накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Приказом ГУФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс, с ФИО2 расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе РФ, ФИО2 уволена со службы по п.2 ч.2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (л.д. 15-17).

Из представленной в материалы дела справки-расчета стоимости вещевого имущества на возмещение, стоимость за недоношенный срок носки форменного обмундирования, выданного ФИО2 составляет 4 252 руб. 86 коп. (л.д. 21).

14 января 2025 года в адрес ФИО2 направлена претензия о возмещении ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области стоимости вещевого имущества путем внесения наличных денежных средств в размере 4 252,86 руб. в кассу ФКУ УИИ, либо путем перечисления денежных средств по реквизитам (л.д. 22-23, 24-27). Указанная претензия оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании собранных по делу доказательств, признавая расчет исковых требований арифметически верными, суд приходит выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из того, что на ответчика, уволенного из органов внутренних дел на основании п. 2 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ, возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности за форменное обмундирование – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) задолженность за форменное обмундирование в размере 4 252 (четыре тысячи двести пятьдесят два) рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 20 ноября 2025 года

Судья: Улыбина Н.А.