УИД 66RS0003-01-2023-002997-81 Дело № 2-4191/2023 Мотивированное заочное решение составлено 02.08.2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
26 июля 20203 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Телевном Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурниной Галины Викторовны к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области, ИП Кельманович Ксении Александровне о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Сурнина Г.В. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указала, что *** умер её сын – ***2 Истец является единственным наследником после смерти ***2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении транспортного средства МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый, поскольку данное транспортное средство не было поставлено на учет в органах ГИБДД на имя наследодателя.
На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***2, транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый; признать за истцом право собственности на транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечена ИП Кельманович К.А.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции.
Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от *** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
От истца поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В предварительном судебном заседании истец поддерживала доводы и требования искового заявления.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер ***2, что подтверждается соответствующим свидетельством *** ***.
После его смерти нотариусом г. Верхняя Пышма Свердловской области ФИО1 заведено наследственное дело ***.
Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ***2 является его мать – ФИО2
В материалы дела представлен Договор ***-Т купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) от ***, согласно которому, ИП ФИО3 продала ***2 транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый.
Между тем, согласно ответа органов ГИБДД, указанное транспортное средство не было поставлено на учет в органах ГИБДД за ***2
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о включении в состав наследства после смерти ***2 транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый, подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, подлежит удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти ***2 на транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) к Территориальному Управлению Росимущества по Свердловской области (ИНН <***>), ИП ФИО3 (ИНН ***) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ***2, умершего ***, транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ***2, на транспортное средство МЗСА, 817712, Прицеп д/перев. грузов и сам. техники, VIN ***, 2020 года выпуска, цвет серый.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Ю.В. Глушкова