Гражданское дело №...

54RS0№...-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Бендюковой Р.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 е об изменении установленного судом размера алиментов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании решения мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика взыскиваются алименты на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ФИО4 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. В связи с отсутствием работы образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которые на сегодняшний день также удерживаются с заработной платы. Истец вынужденного нашел работу на Крайнем Севере и переехал к месту работы. ДД.ММ.ГГГГ семейное положение истца изменилось, был зарегистрирован брак с ФИО5, а также изменилось материальное положение в связи с заключением договора коммерческого найма правом последующего выкупа от ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 25 340 руб., что повлекло за собой уменьшение дохода. Кроме того, супруга истца беременна, что в последствии приведет к еще большим материальным затратам на обеспечение новой семьи. При таких обстоятельствах размер алиментов, подлежащих уплате ответчику истцом, должен быть уменьшен до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного имеющегося у него дохода.

Ссылаясь на положение ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 119 СК РФ, просит снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 по решению мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного имеющегося у него дохода.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не направила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №..., с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 25-26).

Также с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 30).

Доход истца за 2021 год составил 1 390 702,47 руб. (л.д. 35).

Истец проживает в арендованном жилом помещении с правом последующего выкупа (л.д. 29-43).

Каких-либо иных сведений, подтверждающих доход истца, в материалы дела истцом не представлено.

Оценивая доводы ФИО2 относительно того, что его материальное положение с момента взыскания алиментов (с 2071 года) ухудшилось, суд находит их несостоятельными, поскольку как следует из представленной с места работы справки, средний доход истца в 2021 году (за период с января по декабрь) составил 115 891,87 руб. в месяц, при этом доказательств материального положения за весь период взыскания алиментов, истцом не представлено.

Истец, обращаясь с настоящим иском, ссылается на положения ст. 81,119 СК РФ и полагает, что имеются предусмотренные законом основания для изменения размера алиментов, взысканных с него в пользу ответчика судебным приказом мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из искового заявления следует, что предъявление требований об уменьшении размера вызвано необходимостью приведения их размера в соответствие с положениями ст. 81 СК РФ.

Истец не представил суду каких-либо доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на ребенка в ранее взысканном судом размере.

Сведений, подтверждающих доход истца в период с даты установления алиментов (с ноября 2017 г., либо за последние три года - с ноября 2019 г.) до обращения истца с настоящим иском в суд, истцом суду не представлено.

Согласно справке АО ПО «Якутцемент» №... от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченных на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 112 773,47 руб.

Согласно справке АО ПО «Якутцемент» б/н от ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченных на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 845 963,51 руб.

Конституцией РФ (ст. 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и в размерах, установленных СК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В пунктах 8,57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов

Требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Аналогичные разъяснения содержатся и в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве обоснования необходимости изменения размера алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа, ФИО2 сослался на то, что с него также взысканы алименты на содержание дочерей Д-ны и Вероники в размере 1/3 части заработка, регистрацию брака с ФИО5, которая согласно справке ГАУ Республики Сахяа Якутия «Хангаласская центральная районная больница», ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном осмотре с диагнозом беременность 7 недель (л.д.18), и заключение договора коммерческого найма (л.д.39-40).

Оценивая указанные доводы, суд находит их несостоятельными, истцом, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, доказательств изменения своего материального положения в худшую сторону как и невозможности выплачивать алименты в ранее установленном размере суду не представлено.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. Доказательств того, что другие дети истца находится в худшем материальном положении, чем старший сын, истцом не представлено.

Получение истцом дохода в подтвержденном им размере, по мнению суда, не является основанием для снижения размера алиментов. Размер алиментов, при исчислении от ежемесячного дохода в 115 891,87 руб. на первого ребенка (1/4 доли) составит 28 972,96 руб., на второго и третьего (1/3 доли) – 38 630,62 руб., на долю истца приходится 48 288,29 руб., что выше прожиточного минимума (22 911 руб.), установленного Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ №..., по мнению суда, является достаточным.

Наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность снижения размера алиментов (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью), судом при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, доводы истца о необходимости снижения размера алиментов, мотивированные тем, что общий размер взыскиваемых с истца алиментов превышает установленный ст. 81 СК РФ, наличие новой семьи, беременность супруги, а также договор коммерческого найма жилого помещения, не могут являться основанием для изменения размера алиментов, поскольку не свидетельствуют об отсутствии у истца объективной возможности нести алиментные обязательства в размере, установленном судебным приказом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований об изменении размера алиментов.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать ФИО2 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Секретарь с/з Р.А. Бендюкова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.