Дело №
25RS0№-63
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 декабря 2022 года
<адрес> края
Яковлевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – Костенко С.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,
установил:
ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО10 в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере 1/4 всех видов его заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование исковых требований истец указала, что ответчик в 2013 г. по своему желанию удочерил неродную ему ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которую ФИО9 родила от другого мужчины. Примерно с марта 2022 г. она с ответчиком прекратила совместно проживать, общее хозяйство с ним не ведет, дочь находятся на ее полном иждивении, ответчик материальную помощь на содержание их ребенка не оказывает.
В судебном заседании ФИО9 настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что в период с 2007 по 2022 г. она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком, который в 2013 г. удочерил ребенка от ее предыдущих отношений – ФИО3, и в дальнейшем признавал свое отцовство в ее отношении.
Ответчик ФИО10 требования по иску не признал и пояснил, что в 2013 г. он по своему желанию согласился удочерить ребенка истца - ФИО6, присвоил ей свою фамилию и воспитывал ее как свою дочь, однако алименты на ее содержание он выплачивать не согласен, поскольку не является ее родным отцом. В настоящее время он трудоустроен и его ежемесячный доход составляет около 20 тыс. рублей, ни с кем брак у него не заключен.
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в установленном Кодексом порядке.
По смыслу положений данной нормы закона, обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени, оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – ? заработка и (или) иного дохода родителей.
Из исследованных в суде Свидетельства об установлении отцовства I-BC № от ДД.ММ.ГГГГ и повторного Свидетельства о рождении II-BC № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО10 признан отцом ФИО3, в этой связи ей присвоена фамилия «ФИО10» и отчество «ФИО4», а матерью ее является - истец ФИО2
Из исследованных в судебном заседании заявления ФИО9 к мировому судье судебного участка № Яковлевского судебного района <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика алиментов на дочь и копии почтового конверта видно, что данное заявление ФИО9 подала мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашения о выплате алиментов на ребенка сторонами не достигнуто.
Учитывая изложенное, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, его права на получение содержания от родителей, материального и семейного положения сторон, а также других заслуживающих внимания обстоятельств, суд приходит к выводам о необходимости взыскать с ответчика алименты на содержание его несовершеннолетней дочери.
Доводы ответчика ФИО10 о том, что он не является биологическим отцом ребенка суд считает необоснованными и не доказанными, с иском об оспаривании отцовства ответчик в установленном законом порядке в суд не обращался и запись родителей в книге записей рождений, в судебном порядке не оспаривал.
Учитывая, что семейным законодательством расходы по содержанию детей возложены на родителей в равной степени, исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом имущественного положения ответчика, наличия у него регулярного заработка, его трудоспособности, состояния здоровья и семейного положения, суд полагает удовлетворить иск, и взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 всех видов заработка.
В силу п. 2 ст. 107, п. 2 ст. 120 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд и до совершеннолетия ребенка.
Согласно разъяснений в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» от ДД.ММ.ГГГГ №, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах 3-летнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
О мерах, принятых в целях получения алиментов, может свидетельствовать, в частности - обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Учитывая совокупность изложенного, обязанность ответчика по содержанию своего ребенка, и поскольку ФИО9 обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании алиментов на дочь ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым удовлетворить ее требования о взыскании с ответчика алиментов с указанной даты, а не с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с настоящим исковым заявлением она обратилась в районный суд в пределах трехгодичного срока, установленного действующим законодательством.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины, а оснований для освобождения ответчика от уплаты судебных расходов не имеется, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, сумма государственной пошлины, подлежащей уплате, должна быть взыскана с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (имеющего паспорт РФ 0521 №, выданный УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 250-045), в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере 1/4 всех видов его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО4.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО5 в доход бюджета Яковлевского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Яковлевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий С.А. Костенко