64К80010-01-2025-001952-17

Дело №2-1-955/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.,

при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее по тексту – КПК «Взаимный кредит», или Кооператив) обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, обосновывая заявленные требования тем, что 04 апреля 2024 года между Кооперативом и ответчиком был заключен договор займа №ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей под 27% годовых с возвратом займа в конце срока и уплатой процентов путем ежемесячных платежей, сроком до 03 апреля 2026 года. Договор займа был обеспечен договором поручительства № от 04 апреля 2024 года, заключенным с ФИО2 Однако ответчик не исполнила своих обязательств. В результате недобросовестного исполнения ею договора возникла задолженность в размере 70078 рублей 45 копеек, в том числе 65031 рубль 81 копейка – основной долг, 4763 рубля 03 копейки – проценты, 283 рубля 61 копейка – штраф за несвоевременную оплату процентов, которую и просит взыскать истец с ответчика, а также проценты за пользование денежными средствами и неустойку. ФИО2 была признана банкротом, поэтому требования к ней истцом не предъявляются.

Представитель истца, ответчик, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из договора займа №/ДД.ММ.ГГГГ от 04 апреля 2024 года КПК «Взаимный кредит» предоставило ФИО1 заем в сумме 100000 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязан возвратить истцу до 03 апреля 2026 года включительно. За пользование займом ответчик должен уплатить займодавцу процент из расчета 27% годовых. Возврат долга осуществляется в конце установленного договором срока, а уплата процентов частями, ежемесячно (пункты 1-4, 6 договора (таблица)).

Однако из расчета суммы иска, видно, что ответчик по договору производил погашение только до декабря 2024 года.

Таким образом, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании всей суммы займа и процентов являются правомерными.

При этом размер взыскиваемой суммы основного долга будет составлять 65031 рубль 81 копейку, так как ответчиком в счет погашения займа была уплачена сумма в размере 34968 рублей 19 копеек.

За период с 04 апреля 2024 года по 16 июля 2025 года ответчику начислено процентов 26688 рублей 04 копейки, уплачено частично на сумму 21925 рублей 01 копейка (в том числе за счет удержаний из паевого взноса ответчика), задолженность составила 4763 рубля 03 копейки.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 17 июля 2025 года по день фактической уплаты суммы основного долга.В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором займа №/ДД.ММ.ГГГГ какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга по день фактической его уплаты.

Также истец просит взыскать неустойку за просрочку возврата суммы основного долга до дня его возврата.

На основании части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 12 (таблица) договора займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу 20% годовых от суммы неуплаченных в срок сумм.

В связи с этим, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания данной неустойки, поскольку данная ответственность предусмотрена договором.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Государственная пошлина от заявленных требований составляет 4000 рублей. Так как требования истца удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Кооператива.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/644101001 задолженность по договору займа №В/40/ДД.ММ.ГГГГ от 04 апреля 2024 года в размере 70078 рублей 45 копеек, в том числе 65031 рубль 81 копейка – основной долг, 4763 рубля 03 копейки – проценты, 283 рубля 61 копейка – штраф за несвоевременную оплату процентов.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/644101001 ежемесячно от оставшейся суммы основного долга по договору займа №В/40/ДД.ММ.ГГГГ от 04 апреля 2024 года проценты за пользование займом в размере 27% годовых, начиная с 17 июля 2025 года и по день фактического погашения долга.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/644101001 ежемесячно от оставшейся суммы основного долга по договору займа №В/40/ДД.ММ.ГГГГ от 04 апреля 2024 года неустойку в размере 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического погашения долга.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/644101001 в возмещение уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд

Судья Карпинская А.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2025.