Дело № 2а-4806/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.09.2022 года г. Сергиев Посад, Мо
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Додеус О.С.,
при секретаре Разгуляевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за расчетный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за расчетный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ.
Из административного искового заявления усматривается, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус утрачен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчиком не исполнена в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год, то было сформировано и направлено соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ №; требование ответчик не исполнил. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. Судебный приказ был вынесен, однако, затем отменен, в связи с поступившими возражениями. Просит взыскать с ФИО1 указанную выше задолженность в заявленном размере.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Их неявка уважительной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, данный статус утрачен им с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчиком не была исполнена в установленный законом срок обязанность по уплате страховых взносов за 2015 год, то налоговым органом было сформировано и направлено соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ №; требование ответчик не исполнил.
Налоговый орган обращался к мировому судье 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Мо с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности.
Судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако, затем был отменен определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями.
Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством до ДД.ММ.ГГГГ регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ).
С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", в соответствии с которым часть вторая Налогового кодекса Российской Федерации дополнилась новым разделом XI "Страховые взносы в Российской Федерации" и главой 34 "Страховые взносы", налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
С указанной даты утратил силу Федеральный закон N 212-ФЗ.
Вместе с тем, указанный закон подлежит применению при рассмотрении настоящего дела, поскольку действовал на момент возникновения спорных правоотношений.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
В силу положений статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в частности задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя (пункт 1).
Поскольку предъявленная к взысканию сумма пени, начисленная на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, имела место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то в силу закона она признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию налоговым органом; последний с учетом действующего в настоящее время правового регулирования данного вопроса утратил возможность ее взыскания в судебном порядке.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС Росси по г. Сергиеву Посаду Московской .
Руководствуясь ст.ст.45, 48, 59 НК РФ, ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду к ФИО1 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за расчетный период, истекший до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 75,41 руб., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской .
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.С. Додеус