Решение по делу № 2-131/2023 от 29.03.2023

Дело 2-131/2023

УИД04RS0008-01-2022-001977-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 - наследнику умершей ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.06.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и ФИО9. был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Банк предоставил ФИО10 кредитную карту с возобновляемым лимитом, Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на 15.12.2022 г. общая задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. После ее смерти нотариусом Заиграевского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № 67/2022. Предполагаемым наследником ФИО12. является супруг ФИО1

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате задолженности, однако, задолженность наследником не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1143 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В п. 60 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 18.06.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО13 был заключен договор потребительского кредита <***> по предоставлению ФИО14 кредитной карты "Халва". Лимит кредитования составил <данные изъяты> руб.

Тарифами по финансовому продукту "Карта "Халва", действующими и момент заключения спорного договора, установлены срок предоставления кредит; на 10 лет (120 месяцев), минимальный и максимальный лимит кредитования от 0,1 руб. до <данные изъяты> руб., обязанность заемщика вносить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых начислением процентов со дня, следующего за днем фактического использований средств, по даты их возврата клиентом включительно. Ставка льготного периода – 0%, льготный период кредитования – 24 месяца.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом, иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательное платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченной задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный плате рассчитывается Банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключена договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляв 15 календарных дней (пункт 1.5 Тарифов).

Банк выполнил свои обязательства по договору. Из выписки по счету следует, что карта была активирована заемщиком 05.07.2019 г. путем совершения операции по оплате товара. В дальнейшем заемщик неоднократно производил расчетные операции с использованием карты.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла.

В связи с наличием просроченной задолженности по состоянию на 12.09.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., пени и комиссии – <данные изъяты>. в адрес наследников ФИО16. 19.09.2022 г. направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.12.2022 г. составляет <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей – неустойка на остаток основного долга, <данные изъяты> руб. – иные комиссии.

Согласно ответам нотариуса Заиграевского нотариального округа ФИО3 от 15.01.2023 г. и 14.02.2023 г. после смерти ФИО17 открыто наследственное дело № 67/2022, наследником, принявшим наследство является супруг-ФИО1, наследственное имущество ФИО4 состоит из:

- <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровая стоимость доли земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

- <данные изъяты> доли земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость доли земельного участка составляет <данные изъяты> руб.

Судом истцу предложено представить доказательства о рыночной стоимости наследственного имущества и изложить свою позицию относительно назначения оценочной экспертизы по делу. Однако, как следует из поступившего в суд ответа от 20.02.2023 г. представителя истца ФИО2 истец не ходатайствует о назначении экспертизы, полагает, что кадастровая стоимость земельных участков превышает размер исковых требований, на дату составления ответа на официальном сайте https://www.avito.ru/ были найдены предложения о продаже земельных участков, находящихся в Республике Бурятия, Заиграевский район, где одна сотка рассчитана по цене <данные изъяты> руб. и выше.

Ходатайств о назначении оценочной экспертизы от ответчика не поступало.

Учитывая характер заявленных исковых требований, а также то, что ответственность по долгам наследодателя, определяется рыночной стоимостью наследственного имущества на время открытия наследства, наследство состоит из доли в праве собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, а истцом представлены предложения о продаже земельных участков с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, суд счел необходимым для разрешения данного дела назначить по делу оценочную экспертизу для определения рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства.

Определением суда от 21.02.2023 г. по делу была назначена оценочная экспертиза, на разрешение которой был поставлен следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на дату открытия наследства – 11 октября 2021 г.

Расходы, связанные с проведением экспертизы, суд возложил на истца – ПАО «Совкомбанк» и обязал его внести денежные средства по оплате стоимости экспертизы в размере <данные изъяты> руб. на лицевой счет Управления Судебного департамента в Республике Бурятия в срок до 20 марта 2023 г.

Истцу разъяснено, что в случае неисполнения обязанности по оплате стоимости экспертизы, гражданское дело будет рассмотрено судом без проведения оценочной экспертизы.

Обязанность по оплате экспертизы истцом не исполнена.

В нарушение статьи 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом не представлено суду доказательств рыночной стоимости наследства, открывшегося после смерти заемщика ФИО4

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследник ФИО4 – ФИО1 отвечает по ее долгам перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с тем, что в материалы дела не представлены сведения о рыночной стоимости наследственного имущества, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в пределах кадастровой стоимости наследства, размер которой составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-197, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ гр. уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 18.06.2019 г., заключенному с ФИО18, в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна: судья С.Н. Тютрина