Решение по делу № 2А-129/2025 от 10.03.2025

Дело №а-129/2025

УИД: 05RS0№-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, представителя административного истца Отдела МВД ФИО3 по <адрес> ФИО8, действующего на основании доверенности № от 22.11.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ФИО1 по <адрес> РД ФИО6 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Лиманского районного суда <адрес> от 25.11.2011г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В обосновании иска, административный истец указал, что 21.06.2019г. осужденный ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН ФИО3 по <адрес> края по отбытию срока наказания.

09.04.2024г. решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан в отношении ФИО2 административным надзором сроком на один год, и установлены административные ограничения в виде: запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.04.2024г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> по категории «административный надзор».

09.01.2025г. решением Тарумовского районного суда Республики Дагестан, в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на два месяца и дополнено административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

09.01.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

05.02.2025г. постановлением ФИО1 по <адрес> ФИО6, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

06.02.2025г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО7, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течении года неоднократные административные правонарушения: 09.01.2025г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.02.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 06.02.2025г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 2 (два) месяца, и дополнить ему административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, развлекательно-увеселительные мероприятия) и запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО1 по <адрес> по доверенности ФИО8, в судебном заседании заявленные ФИО1 Отдела МВД ФИО3 по <адрес> РД ФИО6 административные исковые требования к ФИО2 продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не явился, направив заявление в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, в удовлетворении административных исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснение представителя административного истца Отдела МВД ФИО3 по <адрес> РД по доверенности ФИО8, учитывая мнение помощника прокурора <адрес> РД ФИО5, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования ФИО1 по <адрес> по следующим основаниям.

В силу ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что ФИО2, осужден приговором Лиманского районного суда <адрес> от 25.11.2011г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

21.06.2019г. осужденный ФИО2 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН ФИО3 по <адрес> края по отбытию срока наказания.

23.04.2024г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> по категории «административный надзор».

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления ОВД с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона- административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не выше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 7 настоящего Федерального закона- административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и не снятую судимость, совершил в течении года неоднократные административные правонарушения: 09.01.2025г. по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, 05.02.2025г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и 06.02.2025г. по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) месяца, но не выше срока погашения судимости, и дополнить ему административные ограничения.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио.ФИО1 по <адрес> ФИО9 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, 11.11.1961г.р., уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, Кочубей, пер. Клубный, <адрес>, осужденного приговором Лиманского районного суда <адрес> от 25.11.2011г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок административного надзора на 2 (два) месяца, но не выше срока погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничения в виде:

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, развлекательно-увеселительные мероприятия);

-запрета на выезд за пределы территории <адрес> Республики Дагестан без согласия органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова