Дело № 2-279/2023 (2-2197/2022)

11RS0004-01-2022-003561-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 28 марта 2023 года дело по иску ФИО1 к Администрации МР «Печора» о принятии наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что истец является сыном ФИО2 **.**.** между администрацией в лице управляющего Печорским жилищно-эксплуатационным трастом и ФИО2 заключен договор на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: **********. Данный договор подписан сторонами, зарегистрирован в бюро приватизации, однако отметка о регистрации договора в МБТИ ********** отсутствует. Согласно указанному договору квартира приватизируется в совместную собственность в равных долях по 1/3 на истца, ФИО2, ФИО3 (брат истца). В последующем в неустановленное время адрес жилого помещения был измен на следующий: **********. ФИО2 умерла **.**.**, ФИО3 умер **.**.** наследственные дела после смерти указанных лиц не заводились, наследников первой очереди у ФИО3 не имелось. Поскольку при жизни ФИО2 совершила все необходимые и достаточные действия для передачи ей и ее детям жилого помещения в собственность и не отозвала указанное заявление, заключила договор приватизации, квартира подлежит включению в наследственную массу после ее смерти и смерти ФИО3 в части доли в праве по 1/3 доли в праве каждому. Истец с **.**.** зарегистрирован и фактически проживает по адресу спорного жилого помещения, несет бремя содержания, в связи с чем считает, что фактически вступил в наследство. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФРС РФ по РК **********, нотариус ********** нотариального округа РК - ФИО4

В судебном заседании истец, представитель истца – ФИО5, действующий на основании ордера, на требованиях настаивали.

Дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями истца ФИО1, **.**.** г.р. являются ФИО2, **.**.** г.р. и ФИО6, **.**.** г.р.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.** жилое помещение, расположенное по адресу: ********** перешла в собственность по 1/3 доли в праве на ФИО2 (мать), ФИО1 (истец), ФИО3 (брат истца).

Договор от **.**.** в регистрационные органы для государственной регистрации права собственности не направлялся.

ФИО2, **.**.** г.р. умерла **.**.**, что подтверждается записью акта о смерти (****).

Брат ФИО3, **.**.** г.р. умер **.**.** (****).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Из сообщений нотариусов Печорского нотариального округа РК ФИО7, ФИО4, ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу умерших ФИО2, ФИО3 не заводилось. В реестре наследственных дел ЕИС нотариата сведений об открытии наследственных дел к имуществу ФИО2, ФИО3 не обнаружено.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2, ФИО3 судом не установлено.

В судебном заседании истец указал, что с **.**.** по настоящее время зарегистрирован по адресу: **********. После смерти матери истец с братом остались проживать в спорной квартире, брат умер, наследников после смерти матери и брата не имеется, на наследство никто не претендовал. Истец продолжает пользоваться квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии. Также истец указал, что свою волю на приватизацию квартиры ФИО2 выразила в период жизни, заключив договор передачи квартиры в собственность, но по не зависящим от нее обстоятельствам ФИО2, ФИО1, ФИО3 не смогли зарегистрировать право долевой собственности на 1/3 долю в квартире.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании от **.**.** свидетели ФИО9, ФИО10

Из сообщения администрации МР «Печора» следует, что документов, подтверждающих изменение адреса с «**********» на «**********» не имеется. Изменений в отношении нумерации ********** в ********** за период с **.**.** по **.**.** не производилось.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 после смерти матери ФИО2 и брата ФИО3 совершил фактические действия для себя и в своих интересах, свойственные собственнику, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей **.**.**, после смерти брата ФИО3,, умершего **.**.** в виде квартиры, расположенной по адресу: РК ********** признании за ним права собственности на квартиру, расположенной по адресу: **********.

Суд, принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1,, **.**.** года рождения, уроженца **********, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2,, **.**.** года рождения, уроженки д.**********, умершей **.**.**, брата ФИО3,, **.**.** года рождения, уроженца **********, умершего **.**.**, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: **********.

Признать за ФИО1, **.**.** года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 04.04.2023 года.