РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 62RS0023-01-2025-000040-70 (производство № 2-2525/2025) по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования

В обоснование заявленных исковых требований указала, что 22.07.2020 умерла ее мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из транспортного средства <данные изъяты> Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО1 она не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как пользовалась всем имуществом, принадлежавшим матери, в том числе мебелью, посудой, постельными принадлежностями, бытовой техникой и другими предметами домашнего обихода, производила ремонт транспортного средства.

Определением Сасовского районного суда Рязанской области от 16.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области на надлежащего Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям. Гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Тулы.

Протокольным определением Советского районного суда г.Тулы от 16.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4, статус которого в ходе рассмотрения дела заменен на ответчика.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования, установить факт принятия ею наследства после смерти матери, ФИО1, и признать за ней право собственности на принадлежащее матери транспортное средство.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершилдействия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Из актовых записей, представленных Отделом организации деятельности органов записи актов гражданского состояния по запросу суда, ФИО1 является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО5 заключила брак с ФИО2, после заключения брака истцу присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно паспорту транспортного средства, ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>.

Как следует из содержания искового заявления, истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, поскольку сохранила личные вещи, принадлежащие наследодателю, включая предметы одежды и домашней обстановки, производила ремонт транспортного средства.

Указанные доводы истца о фактическом принятии наследства объективно подтверждены пояснениями истца, письменными доказательствами по делу, письменными пояснениями ответчика ФИО4, не возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований. Оснований ставить данные обстоятельства под сомнение у суда не имеется.

Установив, что ФИО3 после смерти матери ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, принимая во внимание, что иные наследники не претендуют на наследственное имущество, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное транспортное средство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям, ФИО4 о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Решение в окончательной форме принято судом 14 ноября 2025 года.

Председательствующий