26RS0020-01-2023-000141-18
№2-217/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Рулева И.А.,
при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ к БАН о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском к БАН о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в котором указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №1531460 от 06.12.2021 года выдало кредит БАН в сумме 491790 руб. на срок 36 мес. под 15.9% годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
30.10.2015 года должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.
30.05.2018 года должник обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир (№ счета карты 40№).
С использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим счетам карт, счетам, вкладам и другим продуктам в банке через удаленные каналы обслуживания.
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.
26.09.2018 года должник подал заявление в ВСП, в котором просил подключить его к номеру телефона <***> услугу «Мобильный банк».
15.07.2019 года должник, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <***>, ранее подключенному к услуге «Мобильный банк».
06.12.2021 года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.12.2021 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.
06.12.2021 года должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными банком индивидуальными условиями кредита.
Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 06.12.2021 года банком выполнено зачисление кредита в сумме 491790 рублей.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 09.03.2022 года по 07.12.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 522107,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 467744,79 рубля; просроченные проценты – 54362,23 рубля.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просили суд: расторгнуть кредитный договор №1531460 от 06.12.2021 года. Взыскать с БАН в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №1531460 от 06.12.2021 года за период с 09.03.2022 года по 07.12.2022 года (включительно) в размере 522107,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 467744,79 рубля; просроченные проценты – 54362,23 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8421,07 рубль.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения №5230, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Имеется ходатайство представителя истца с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Ответчик БАН, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Иск полностью признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика БАН
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
В судебном заседании установлено, что 06.12.2021 года между БАН и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №1531460 на сумму 491790 рублей, сроком на 36 месяцев, под 15,9 процентов годовых за пользование кредитом.
Обязательства по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 491790 рублей.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ПАО «Сбербанк» подтверждается следующими документами: индивидуальными условиями Потребительского кредита; расчетами исковых требований; претензионными требованиями; реестром почтовых отправлений, подтверждающих отправку претензионных требований ответчику.
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнялись обязательства по ежемесячному внесению денежных сумм в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В адрес заемщика 02.11.2022 года были направлены претензионные требования об оплате образовавшейся задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора, однако, до настоящего момента требования банка ответчиком не исполнены.
Сумма задолженности БАН по кредитному договору №1531460 от 06.12.2021 года составляет 522107,02 рублей, в том числе: просроченный основной долг 467744,79 рубля; просроченные проценты – 54362,23 рубля.
Ответчиком не предоставлено суду никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в исполнении договора, либо наличия вины истца в содействии увеличению размера убытков и просрочки, поэтому у суда нет оснований обсуждать вопрос уменьшения сумм, подлежащих взысканию.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что БАН не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с БАН в пользу ПАО «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору №1531460 от 06.12.2021 года в размере 522107 рублей 02 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Платежным поручением №70092 от 29.12.2022 года, (л.д. 14) подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 8421 рубль 07 копеек, которые и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования ПАО Сбербанк /в лице Ставропольского отделения №5230/ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №1531460 от 06.126.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и БАН.
Взыскать с БАН, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №1531460 от 06.12.2021 года за период с 09.03.2022 года по 07.12.2022 года (включительно) в размере 522107 (пятьсот двадцать две тысячи сто семь) рублей 02 копейки, в том числе: просроченный основной долг 467744 (четыреста шестьдесят семь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 79 копеек, просроченные проценты 54362 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят два) рубля 23 копейки.
Взыскать с БАН в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8421 (восемь тысяч четыреста двадцать один) рубль 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента вынесения.
Председательствующий И.А. Рулев