УИД: 76RS0014-02-2023-000360-28

Дело № 1-170/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 18 июля 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовым Д.А., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Овинниковой Л.А., старшего помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Попретинского Э.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, не судимого,

- по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО7, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного потребления, и, зная о том, что хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, в период с 15 часов 15 минут 14.03.2023 хранил при себе – в наплечном кармане левого рукава куртки, надетой на нем, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,203 граммов, что является значительным размером, упакованное в пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, помещенный в сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства в полном объеме.

14.03.2023 в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в 120 метрах от дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославля ФИО7 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где 14.03.2023 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра, проведенного в помещении приемной № 4, у ФИО7 из наплечного кармана левого рукава надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого обнаружен пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,203 граммов.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,203 граммов, является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО7, которые были даны им в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотических средств «соль», гашиш, которые приобретает через тайники у неизвестных лиц посредством интернет-магазинов. У него есть знакомая ФИО1, с которой они работают на заводе в одной смене и иногда договариваются о совместном приобретении и потреблении наркотиков. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 договорились о совместном приобретении наркотического средства «соль» в г. Ярославле через «закладку». При этом, заказ и оплату наркотика в интернет-магазине должна была осуществить ФИО1, а он должен был оплатить услуги такси до места расположения тайника с наркотиками и обратно в с. Бурмакино. В послеобеденное время (точное время он не помнит) он и ФИО1 проследовали на такси от с. Бурмакино до г. Ярославля. В пути следования ФИО1 сообщила ему, что тайник с наркотическим средством «соль», на приобретение которого ФИО1 потратила 1500 рублей, находится на ул. Магистральной г. Ярославля. Прибыв в г. Ярославль и оплатив услуги такси в сумме 1000 рублей, он и ФИО1 вышли на остановке общественного транспорта, расположенной в районе старого железнодорожного моста; наименование остановки он не знает. По сведениям имевшейся у ФИО1 фотографии с географическими координатами тайник находился возле одного из гаражных боксов, расположенных в районе перекрестка ул. Вспольинское поле и ул. Магистральной г. Ярославля. Следуя по координатам, он и ФИО1 дошли до ворот одного из гаражных боксов, расположенных на ул. Вспольинское поле (второго или третьего по счету от ул. Магистральной), у основания которого справа от ворот должен был располагаться тайник с наркотиком. Подойдя к указанному гаражу, у основания последнего, справа от ворот в слое снега он обнаружил сверток из красной изоляционной ленты, в котором, как он понял, находится наркотическое средство «соль», приобретенное им для личного потребления. Не разворачивая, он убрал указанный сверток в наплечный карман на рукаве куртки, после чего он и ФИО1 направились в сторону ул. Магистральной г. Ярославля. Около 15 часов 30 минут 14.03.2023 он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения досмотра ему и присутствующим лицам были разъяснены права, после чего из наплечного кармана левого рукава его куртки был изъят, в том числе сверток из красной липкой ленты, в котором находился пакет с наркотическим средством «соль», незаконно хранимым им для личного потребления, приобретенным им и ФИО1 14.03.2023 посредством тайника, расположенного возле одного из гаражных боксов на ул. Вспольинское поле г. Ярославля. Указанный сверток был упакован сотрудниками полиции в отдельный бумажный конверт, который был опечатан печатями, заверен его подписью, а также подписями присутствующих лиц, снабжен пояснительной надписью. По результатам его личного досмотра был составлен протокол, в котором он и присутствующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от него, ни от понятых не поступило. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 32-35)

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО7 их правильность подтвердил.

Согласно протоколу проверки показаний на месте, проведенной с участием ФИО7, от 07.06.2023 в ходе указанного следственного действия ФИО7 указал на участок местности, расположенный у гаража № 14, расположенного на пересечении улиц Магистральная и Вспольинское поле г. Ярославля, в районе <...> где 14.03.2023 он получил сверток с наркотическим средством, а также на место своего задержания (т. 1 л.д. 89-92).

После оглашения данного протокола проверки показаний на месте в судебном заседании ФИО7 правильность изложенных в нем сведений и добровольный характер участия в указанном следственном действии подтвердил.

Помимо показаний подсудимого и проверки его показаний на месте, его виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она является потребителем наркотического средства «соль», которое приобретает через тайники у неизвестных лиц посредством интернет-магазинов. У нее есть знакомый ФИО7, который работает в одной смене с ней на заводе «БЗМ» штамповщиком. Как и она, Филин является потребителем наркотического средства «соль». Иногда они договариваются с ФИО7 о совместном приобретении и потреблении наркотиков. В утреннее время 14.03.2023 она и Филин договорились о совместном приобретении наркотического средства «соль» в г. Ярославле через «закладку». При этом, заказ наркотика в интернет-магазине и оплату за приобретаемый наркотик должна была осуществить она, а Филин должен был оплатить услуги такси до места расположения тайника с наркотиками и обратно в с. Бурмакино. В послеобеденное время, точное время она не помнит, она и Филин на такси проследовали в г. Ярославль. В пути следования посредством мобильного мессенджера WhatsApp она списалась со своей знакомой, полные данные которой сообщить затрудняется, которую попросила заказать в интернет-магазине «Олимп шоп» для нее и ФИО7 наркотическое средство «соль» на сумму 1500 рублей, после чего перевела той на счет карты указанную сумму денег со счета своей банковской карты «Сбербанк». Спустя некоторое время знакомая прислала ей ссылку, перейдя по которой на ее телефоне открылась фотография места расположения тайника с наркотическим средством «соль». Согласно данной фотографии с географическими координатами тайник находился возле одного из гаражных боксов, расположенных в районе перекрестка ул. Вспольинское поле и ул. Магистральной г. Ярославля. Приехав в г. Ярославль, Филин оплатил услуги такси в сумме 1000 рублей, после чего она и Филин вышли на остановке общественного транспорта, название которой она не знает, расположенной на ул. Магистральной в районе старого железнодорожного моста. Следуя по координатам на фотографии, она и Филин дошли до ворот одного из гаражных боксов, расположенного на ул. Вспольинское поле (второго или третьего по счету от ул. Магистральной с воротами синего цвета), у основания которого справа от ворот должен был располагаться тайник с наркотиком. Подойдя к указанному выше гаражу, у основания последнего, справа от ворот в слое снега Филин обнаружил сверток из красной изоляционной ленты, в котором, как они поняли, находилось наркотическое средство «соль», приобретенное ими для личного потребления. Не разворачивая, Филин убрал сверток в карман куртки, после чего она и Филин проследовали в сторону ул. Магистральной г. Ярославля. Около 15 часов 30 минут 14.03.2023 она и Филин были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, по результатам которого был составлен протокол, в котором она и присутствующие лица поставили свои подписи после ознакомления. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило (т. 1 л.д. 38-40).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО6 и ФИО2, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что 14.03.2023 около 18 часов 30 минут, когда они находились у здания УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <...>, к ним подошел сотрудник полиции, который предложил им поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного, на что они согласились. После этого они проследовали в здание УМВД России по Ярославской области по адресу <...>, где в служебном кабинете находился задержанный мужчина, представившийся ФИО7 Далее сотрудник полиции объявил им о начале производства личного досмотра ФИО7, разъяснил права и обязанности, в том числе удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, делать замечания по поводу производимых сотрудниками полиции действий и знакомиться с протоколом данного действия. О разъяснении им прав и обязанностей они поставили в протоколе свои подписи. После этого ФИО7 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать имеющиеся при нем (ФИО7) наркотические средства, психотропные вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Филин пояснил, что имеет при себе, в том числе наркотическое средство «соль». Далее сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра ФИО7, в ходе которого у последнего из наплечного кармана левого рукава куртки были изъяты два свертка – один из красной изоленты с веществом внутри, а второй из синей изоленты, которые сотрудник полиции положил на поверхность стола, после чего Филин пояснил, что в одном из свертков содержится наркотическое средство «соль». Указанные свертки у ФИО7 были изъяты, упакованы в разные бумажные конверты, которые были опечатаны печатями; на печатях они поставили свои подписи; конверты также были снабжены пояснительным текстом, где все участвующие при проведении личного досмотра лица поставили свои подписи. После составления протокола ни у них, ни у ФИО7 заявлений и ходатайств не имелось (т. 1 л.д. 53-54, 55-56).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3 - оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что 14.03.2023 в отношении ФИО7 ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее – ОРМ) «наблюдение» В связи с тем, что по имеющейся оперативной информации 14.03.2023 около 15 часов 15 минут Филин будет находиться неподалеку от дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославль и может иметь при себе наркотические средства, 14.03.2023 около 15 часов 00 минут они прибыли в вышеуказанное место. Около 15 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» ими был замечен Филин, который находился вместе с девушкой, личность которой была позднее установлена, как ФИО1 Филин и ФИО1 находились в 120 метрах от дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославля. В связи с принятым решением в 15 часов 30 минут Филин и ФИО1 были задержаны и около 15 часов 50 минут доставлены в здание УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>, где были проведены их (ФИО7 и ФИО1) личные досмотры. Личный досмотр ФИО7 проводился с участием двух понятых. Перед началом проведение личного досмотра ФИО7 всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО7 было предложено выдать имеющиеся при нем (ФИО7) предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. На это Филин пояснил, что имеет при себе, в том числе наркотическое вещество «соль». После этого из наплечного кармана левого рукава куртки ФИО7 был изъят сверток из красной изоленты с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом внутри и сверток из синей изоленты с находящимся внутри пакетом из полимерной пленки с веществом внутри, которые были упакованы в конверты, на которых поставили подписи все участвующие лица. По окончании личного досмотра изъятые свертки с веществом были направлены на химическое исследование, по результатам которого было установлено, что вещество, содержащееся в одном из свертков, массой 0,203 граммов, является наркотическим средством, в связи с чем материал был передан в ОД ОМВД России по Кировскому городскому району для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 57-58, 59-60, 63-64).

Наряду с показаниями подсудимого и свидетелей, виновность ФИО7 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

14.03.2023 в ОМВД России по Кировскому городскому району зарегистрировано сообщение о происшествии, согласно которому у дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославля по подозрению в незаконном обороте наркотических средства задержаны двое лиц (т. 1 л.д. 4).

15.03.2023 в ОМВД России по Кировскому городскому району зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту задержания в ходе проведения ОРМ «наблюдение», в том числе ФИО7 14.03.2023 около 15 часов 30 минут в 120 м от дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославля по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 5).

14.03.2023 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО7 у последнего из наплечного кармана левого рукава надетой на нем куртки изъят сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 6-9).

Согласно справке об исследовании № 22-126 от 14.03.2023 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,203 граммов, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»; в ходе исследования было израсходовано 0,010 граммов вещества; масса вещества после исследования составила 0,193 граммов (т. 1 л.д. 23-24).

Согласно заключению эксперта № 21-375 от 29.03.2023 представленное вещество, массой 0,193 граммов, содержит в своем составе <данные изъяты>пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т. 1 л.д. 96-98).

07.06.2023 дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого находится пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой и полосой красного цвета в верхней части, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 82-83, 84).

05.06.2023 органу дознания были предоставлены результаты ОРМ «наблюдение», в ходе которого 14.03.2023 был задержан ФИО7 с находившимся при нем наркотическим средством (т. 1 л.д. 75-76, 77-78, 79-80, 81).

Согласно заключению врачебной комиссии от 20.04.2023 у ФИО7 наркологические заболевания не выявлены; не является больным «наркоманией»; в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 102).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что ими вина ФИО7 в объеме, указанном в приговоре, установлена.

Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу также и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Исследованное оперативно-розыскное мероприятие проводилось для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7, 8 указанного Закона, оно свидетельствует о наличии у ФИО7 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, поэтому не может расцениваться как провокационное или направленное на склонение подсудимого к совершению преступления. ФИО7 действовал самостоятельно, осознанно нарушая запрет на незаконный оборот наркотических средств.

Заключение эксперта, не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями, его выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому оно признается судом допустимым и достоверным доказательством.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО3, а также ФИО1, которые полностью соответствуют признательным показаниям ФИО7 о том, что 14.03.2023 в 15 часов 30 минут в 120 метрах от дома 10 по ул. Магистральной г. Ярославль ФИО7 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, при этом содержал при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>-пирролидиновалерофенон в целях его дальнейшего личного потребления.

Оснований не доверять показаниям подсудимого, детально изложившего обстоятельства совершения им указанного преступления, не имеется. Основания для самооговора у подсудимого отсутствуют.

Упомянутое наркотическое средство было изъято у ФИО7 в ходе его личного досмотра, проведенного 14.03.2023 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 35 минут в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>.

Сотрудники полиции, непосредственно проводившие личный досмотр подсудимого, ФИО4 и ФИО5, а также понятые ФИО6 и ФИО2 пояснили, что никаких нарушений при производстве личного досмотра подсудимого допущено не было.

Место совершения ФИО7 преступления было зафиксировано следователем путем его осмотра в ходе проверки показаний ФИО7 на месте.

Совершая преступление, ФИО7 действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Умысел ФИО7 был направлен именно на незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, поскольку он осознавал, что содержит при себе именно указанное наркотическое средство, являясь его потребителем.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлена соответствующими справкой об исследовании и заключением судебной химической экспертизы, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Совершенное ФИО7 преступление является оконченным, поскольку подсудимый незаконно содержал наркотическое средство при себе в течение времени до момента задержания и изъятия у него этого наркотического средства. При этом время незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления значения не имеет.

Наркотическое средство <данные изъяты>пирролидиновалерофенон включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, 0,203 граммов, является значительным размером.

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины ФИО7 в объеме, указанном в приговоре.

По результатам исследования доказательств суд исключает из обвинения подсудимого указание на обстоятельства приобретения им наркотического средства, поскольку незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта органом предварительного расследования ФИО7 не инкриминируется. Кроме того, суд конкретизирует период незаконного хранения ФИО7 без цели сбыта наркотического средства, а именно 04.03.2023 с 15 часов 15 минут до момента задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Данное изменение обвинения соответствует требованиям ст. 252 УПК РФ, не меняет фактических обстоятельств дела, не выходит за пределы описания этого деяния и не нарушает право подсудимого на защиту.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В ходе рассмотрения дела защитником подсудимого ФИО7 адвокатом Попретинским Э.П. было заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО7 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, которое было поддержано в судебном заседании и самим подсудимым ФИО7

Государственный обвинитель Павлова Г.Э. относительно заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела по данному основанию возражала.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что исходя из объекта преступного посягательства, обстоятельств совершения ФИО7 преступления, степени и характера его общественной опасности, прекращение уголовного дела по указанному основанию не будет в полной мере отвечать назначению уголовного судопроизводства, целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Суд отмечает, что достаточные данные, свидетельствующие о снижении степени общественной опасности деяния, а соответственно и для возможности прекращения в отношении ФИО7 уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по делу отсутствуют. В связи с чем ходатайство защитника адвоката Попретинского Э.П. подлежит оставлению без удовлетворения.

Оснований для прекращения в отношении ФИО7 уголовного дела по иным основаниям не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО7, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО7 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание ФИО7 обстоятельствам суд относит <данные изъяты>

В судебном заседании исследовались объяснения ФИО7, которые были даны последним до возбуждении уголовного дела – 14.03.2023 после доставления и проведения его личного досмотра в здании УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <...>.

Поскольку указанные объяснения, равно как и объяснения в ходе личного досмотра, были даны ФИО7 в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления содержащиеся в них сведения об обстоятельствах совершенного ФИО7 преступления не могут признаваться добровольным заявлением ФИО7 о преступлении.

Вместе с тем, указанные объяснения, содержащие подробные показания ФИО7 об обстоятельствах совершенного преступления, наряду с признательными показаниями ФИО7, которые были даны последним в ходе предварительного расследования, и проверкой показаний ФИО7 на месте, признаются судом в качестве такого смягчающего наказание ФИО7 обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО7 обстоятельств судом не установлено.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности ФИО7 привлекается впервые, достоверных сведений о привлечении ФИО7 к административной ответственности материалы дела не содержат, <данные изъяты>; ФИО7 занимается общественно-полезным трудом, имеет источник дохода от официального трудоустройства, он полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

ФИО7 имеет постоянное место жительства, по которому проживает с <данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления и его отношение к содеянному, учитывая при этом принципы справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО7 за инкриминируемое ему преступление более строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи нарушенного уголовного закона, чем штраф, применение которого считает достаточным для достижения целей наказания.

Суд полагает, что такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО7 и его семьи, возможности получения ФИО7 заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения при назначении ФИО7 наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется. Также не имеется оснований и для применения при назначении ФИО7 наказания правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку предусмотренные указанной нормой уголовного закона правила назначения наказания относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,183 грамма, с упаковкой подлежит хранению до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу (уголовному делу) по факту сбыта ФИО7 указанного наркотического средства неустановленным лицом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, массой 0,183 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», с упаковкой – хранить до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела материалу (уголовному делу) по факту сбыта ФИО7 указанного наркотического средства неустановленным лицом; сотовый телефон марки «Redmi» IMEI 1: №, IMEI 2: № – возвратить ФИО7; сотовый телефон марки «Infinix» IMEI № – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г.Ярославля.

Приговор может быть также обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной и кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.А. Сергеева