УИД 04RS0001-01-2025-000654-68

Гр.дело №2-2455/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Ошоровой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов,

установил:

В суд обратилось АО «ТБанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 34265,96руб. и судебных расходов в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества заемщика ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты ... по условиям которого заемщику предоставлен кредитный лимит до 300 000 руб. Поскольку обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой составил 34265,96руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила заявление о применении последствий пропуска срока исковой давностии рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Согласно ст.ст.811,850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого заемщику ФИО2 предоставлен кредитный лимит в размере до 300 000 руб., бессрочно. Договор заключен путем акцепта истцом оферты ФИО2 Процентная ставка по кредитному договору определена тарифным планом, прилагаемым к Индивидуальным условиям.

Согласно приложению процентная ставка по тарифному плану ТП 7.68 при лимите задолженности до 300 000 руб. процентная ставка по кредиту составляет на покупки и оплату в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29 % годовых, на снятие наличных, прочие операции – 49,9% годовых, плата за обслуживание карты – 590 руб., минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом ФИО2 не исполнялись, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –составил 34265,96 руб., из которых 34123,77 руб. – основной долг142,19 руб. - проценты.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла. Наследником, принявшим наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенным по адресу: ..., по закону является ее дочь ФИО4 Нотариусом ФИО5 С-Д.Б. открыто наследственное дело .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество. Общая стоимость наследственного имущества определена нотариусом в рамках наследственного дела, исходя кадастровой стоимости наследственного имущества по данным ЕГРН.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из того, что нарушено исполнение обязательств по возврату кредита, принимая во внимание, что заемщик ФИО2 умерла, не исполнив обязательств перед истцом, со смертью ФИО2 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли к её наследнику ФИО4 в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчика о примени последствий пропуска срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно произведенного истцом расчета задолженность заемщика по кредитному договору рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. В материалы дела представлен заключительный счет, из которого видно, что банк направил заемщику требование о расторжении договора и возврате всей суммы долга по кредиту, которая расчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и составила 34265,96 руб.

Исковое заявление направлено и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, срок установленный ст.200 ГК РФ по кредитному договору ... истек ДД.ММ.ГГГГ. поскольку истец выставил заключительный счетизменив тем самым срок для погашения долга по кредиту.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах суд находит возражения ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованными, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по кредитным договорам истцу отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ у суда не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.И. Танганов