Решение по делу № 2-281/2023 от 12.04.2023 - об определении долей супругов и их детей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, обязании ответчика выполнить обязательства по оформлению жилого помещения, построенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Дело № 2-281/2023г.

УИД 05RS0020-01-2023-000271-56

Резолютивная часть решения объявлена – 07 апреля 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено – 12 апреля 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2023 года Республики Дагестан,

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания Г.Ю.Юсупове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 об определении долей супругов и их детей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, обязании ответчика выполнить обязательства по оформлению жилого помещения, построенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО13 с вышеуказанным иском указав в обоснование, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей: ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В 2016 году они с ответчиком завершили строительство жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 101 кв.м., построенный на земельном участке по адресу: РД, <адрес>. Указанный дом ими был построен с привлечением общих доходов, средств, выделенных по сертификату как молодой семье, а также средств материнского капитала по сертификату МК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 при строительстве жилого дома с привлечением средств материнского капитала обязался в соответствии с требованиями ч.4 ст.10 Федерального от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство удостоверено нотариусом г. Кизляра и Кизлярского района РД ФИО4 24.06.2014 года и зарегистрировано в реестре №4-3009. Соглашение об определении размера долей детям составлено не было.

Ответчик ФИО3, взятые на себя обязательства не выполнил, так как кадастровый номер жилому помещению присвоен 28.04.2016 года, а при регистрации права собственности, жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала по сертификату, выданному на ее имя, оформил лишь только на себя, тем самым оставил ее и их детей без жилья, о чем ей стало известно из выписки из ЕГРН, полученной ей 01.06.2021 года. Добровольно оформить доли в праве общей собственности на удом ответчик отказывается.

Просит суд определить доли супругов и их детей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, установить, что истцу ФИО2 принадлежит доля в размере 1/5, ответчику ФИО3 принадлежит доля в размере 1,5, сыну ФИО5 принадлежит доля в размере 1/5, сыну ФИО5 принадлежит доля в размере 1/5 дочери ФИО5 принадлежит доля в размере 1/5, обязать ответчика выполнить обязательства по оформлению жилого помещения, построенного с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о явке, в суд не явилась, поступило ходатайства о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлением.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о явке, в суд не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица – специалист органа опеки и попечительства МР «Кизлярский район» ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников судебного разбирательства.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику ФИО3 последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое подлежит нотариальному удостоверению (статья 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Определение долей при разделе общего имущества супругов регулируется статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 60 (пункт 5) Семейного кодекса Российской Федерации в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством. Статьей 245 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Между тем ответчик ФИО3 признал исковые требования, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком ФИО3 требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения (ч.3 ст.68 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО1 ФИО18 об определении долей супругов и их детей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, обязании ответчика выполнить обязательства по оформлению жилого помещения, построенное с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей с определением размера долей по соглашению - удовлетворить.

Определить истцу ФИО1 ФИО19 долю в размере 1/5, ответчику ФИО1 ФИО20 долю в размере 1/5, ребенку ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в размере 1/5, сыну ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в размере 1/5, дочери ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения долю в размере 1,5 в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>.

Обязать ФИО1 ФИО24 выполнить обязательства по оформлению жилого помещения, построенного с использованием средств материнского капитала в общую собственность с определением размера 1/5 доли на каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина