№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самара Лапшина З.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>), со <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд г. Самара поступил протокол об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.00 час. по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен, факт и место совершения административного правонарушения не оспаривает, находился в состоянии опьянения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, имеет доход, работает неофициально.

В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении УУП ОП по Советскому району У МВД России по г.Самаре ФИО3, показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 она находилась на обслуживаемом административном участке. Около <адрес> обратилась гр.ФИО4, которая пояснила, что неизвестный гражданин ругается нецензурной бранью около дома. Было принято заявление, а гр.ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления административного протокола по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ в 09 час.30мин.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности данными в судебном заседании; протоколом 23 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденными по ст.17.9 КоАП РФ; сведениями ИБД Регион; справкой на физическое лицо, из которого следует о том, что ФИО2 в течение года привлекался два раза к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Санкция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отношу к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Как следует из представленных материалов ФИО2 в течение года был два раза привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно постановлениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем к обстоятельствам, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено, добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 КоАП РФ. Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из показаний должностного лица, ФИО2 был доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 4.2, 4.3 ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт сер. 3612 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 09.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) З.Р. Лапшина

Копия верна.

Судья: З.Р. Лапшина