Копия 16RS0046-01-2025-010460-72

2-4218/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Рахимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЛТ Финанс" к ООО " СК Тимер Билдинг Групп", ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛТ Финанс" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО " СК Тимер Билдинг Групп", ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), неустойки, указав в обоснование требований, что между ООО «ЛТ Финанс» (Лизингодатель) и ООО «СК Тимер Билдинг Групп» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ...

Во исполнение данного договора ООО «ЛТ Финанс» приобрело транспортное средство: Грузовой тягач седельный ... ... г.в., Идентификационный номер (VIN) ... и передало его во временное владение и пользование ответчика, что подтверждается соответствующим Актом приема передачи Предмета лизинга Лизингополучателю.

В силу п. 1.1. Договора лизинга, условия владения и пользования Предметом лизинга определяются положениями Договора лизинга и Общих условий договора лизинга, с которым лизингополучатель ознакомился и обязался соблюдать (п. 7.8. Договора лизинга).

Согласно пункту 9.4. Общих условий договора лизинга, Лизинговые платежи уплачиваются Лизингополучателем Лизингодателю в соответствии с Графиком лизинговых платежей (столбец «Лизинговые платежи к уплате»), приведенном в Договоре лизинга. При этом даты платежей, установленные Графиком лизинговых платежей, являются датами, до наступления которых Лизинговые платежи должны поступить на корреспондентский счет банка Лизингодателя.

В соответствии с Графиком лизинговых платежей, последним днем срока их уплаты определено 6-е число каждого месяца.

... Истцом в адрес Ответчика был направлен новый график лизинговых платежей к договору финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ....

В соответствии с п. 9.17. Общих условий договора лизинга при изменении ключевой ставки, установленной Банком России, изменении ситуации на финансовых рынках (изменением ситуации на финансовых рынках считается любое увеличение ставки MosPrime ЗМ), и (или) процентной ставки за пользование предоставленным Лизингодателю кредитом и иных устанавливаемых банком платежей по кредитным договорам, заключенным с Лизингодателем (изменение тарифов и процентных ставок, которые установлены банком (ами), финансирующим (и) деятельность Лизингодателя), повлекших за собой дополнительные расходы Лизингодателя, последний вправе в одностороннем порядке изменить Сумму лизинговых платежей, включая размер Лизинговых платежей, соразмерно наступившим изменениям.

Согласно п. 9.20. Общих условий договора лизинга при наступлении обстоятельств, указанных в пунктах 9.16. - 9.19. настоящих Общих условий, Лизингодатель уведомляет Лизингополучателя об изменении Графика лизинговых платежей посредством направления Лизингополучателю соответствующего уведомления, которое является неотъемлемой частью Договора лизинга. Отказ и/или уклонение Лизингополучателя от получения уведомления об изменении Суммы лизинговых платежей, равно как и отсутствие Лизингополучателя по адресу места нахождения Лизингополучателя и/или по почтовому адресу Лизингополучателя, указанному в Договоре лизинга, не являются основаниями для освобождения Лизингополучателя от обязанности уплачивать платежи по Договору лизинга в измененном размере. Сумма лизинговых платежей считается измененной в дату, указанную в уведомлении об изменении Суммы лизинговых платежей.

Ответчик внес в полном объеме первые 12 платежей, однако сделал все указанные платежи с просрочкой, в связи с чем Истец произвел расчет неустойки.

Оплату 13-го платежа Ответчик произвел частично, сохраняется задолженность в размере 52 ПО рублей. Кроме того, по состоянию на ..., Ответчиком не оплачены 14-й, 15-й, 16-й, 17-й, 18-й, 19-й и 20-й платежи, согласно графику платежей к договору лизинга.

ООО «СК Тимер Билдинг Групп» ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по своевременному внесению лизинговых платежей, неоднократно допускало просрочку в уплате очередных лизинговых платежей, размер задолженности по состоянию на ... составляет 2 487 452 руб..

В случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа. Штрафная неустойка рассчитывается с третьего дня, начиная с даты, следующей за датой соответствующего платежа, если Лизингодатель по своему усмотрению не выбрал иную дату начала расчета неустойки (п. 12.1 Общих условий договора лизинга).

Размер неустойки, согласно прилагаемого расчета, на ..., составляет 1 384 222,58 руб.

.... в адрес ответчика и поручителя была направлена претензия ...-П от ... и ...-П от ..., соответственно, с требованием об оплате задолженности и неустойки по вышеуказанному договору лизинга, которая осталась без полного удовлетворения, ответчик продолжил наращивать задолженность.

Исполнение обязательств ООО «СК Тимер Билдинг Групп» обеспечено поручительством ФИО1 (договор поручительства ...-ДП/КЗН от ....). Согласно п.п. 1.1, 1.2, 3.1 Договора поручительства, поручитель обязался солидарно отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по каждому Договору лизинга в отдельности.

Требования Лизингодателя, направленные Поручителю в соответствии с п. 4.1. Договора, подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 (Десяти) рабочих дней после их получения.

Требования истца, изложенные в претензии ...-П от ... со стороны поручителя также остались без удовлетворения.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ... по состоянию на .... в сумме 2 487 452 руб.; неустойку по состоянию на .... в сумме 1 384 222,58 руб.,- государственную пошлину в размере 51 102 рубля.

Стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Согласно материалов дела, между ООО «ЛТ Финанс» (Лизингодатель) и ООО «СК Тимер Билдинг Групп» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ...

Во исполнение данного договора ООО «ЛТ Финанс» приобрело транспортное средство: Грузовой тягач седельный ..., ... г.в., Идентификационный номер (VIN) ... и передало его во временное владение и пользование ответчика, что подтверждается соответствующим Актом приема передачи Предмета лизинга Лизингополучателю.

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в договоре.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, лизингополучатель исполнял денежные обязательства перед Лизингодателем по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

По п. 12.1 Общих условий договора лизинга в случае несвоевременной уплаты установленных Договором лизинга платежей, Лизингодатель имеет право требовать от Лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в виде пени в размере 0,5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки платежа.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по договору лизинга было избрано: поручительство ФИО1 (договор поручительства ...-ДП/КЗН от ... который обязался солидарно отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем обязательств по всем Договорам лизинга вместе или по

Размер задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ... по состоянию на ... составляет 2 487 452 руб.; неустойка по состоянию на .... - 1 384 222,58 руб.,-

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем по договору лизинга, так и поручителем) обязательств по договору лизинга, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СК Тимер Билдинг Групп» (ОГРН ... от ... ФИО1 (Паспорт серии ... ..., выдан МВД по ..., дата выдачи ..., код подразделения 160-004) в пользу ООО «ЛТ Финанс» (ОГРН ... от ...) задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) ...-ДЛ от ... по состоянию на ... в сумме 2 487 452 руб., неустойку по состоянию на .... в сумме 1 384 222,58 руб., расходы по оплате - государственной пошлины в размере 51 102 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова