31RS0№-10 Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя ФИО3 – ФИО6 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя администрации Старооскольского городского округа <адрес> ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к администрации Старооскольского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и был открыт счет для отражения операций.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла и по карте образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96729,20 руб., из которых:

- просроченные проценты – 15644,46 руб.,

- просроченный основной долг – 81084,74 руб.

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96729,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3101,88 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на администрацию Старооскольского городского округа <адрес> и дело было передано по подсудности в Старооскольский городской суд <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО2, ФИО3 и ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о размещении на сайте сведений по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены, что подтверждается Отчетами об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами №, согласно которым судебные извещения ДД.ММ.ГГГГ возвращены отправителю за истечением срока хранения.

В судебном заседании представитель администрации Старооскольского городского округа <адрес> возражал против удовлетворения иска, поскольку имеются наследники.

Представитель ФИО3 в судебном заседании также возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом не предоставлены оригиналы документов; на дату смерти заемщика задолженность отсутствовала; ФИО3 в наследство не вступал, в.т.ч. фактически; на момент смерти матери он проживал по другому адресу в своем доме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.

Согласно общедоступным сведениям в информационно – телекоммуникационной сети Интернет Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

В соответствии с Выпиской из № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Также из вышеуказанной Выписки следует, что другими собственниками квартиры являются ответчики.

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти наследодателя ФИО1 совместно с ней по адресу: <адрес> зарегистрированы: супруг – ФИО2, сыновья ФИО3 и ФИО4

При этом по указанному адресу: ФИО3 на момент смерти матери не проживал, т.к. фактически проживал с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Факт постоянного проживания ФИО3 в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ и факт непринятия им наследства после смерти ФИО1, в т.ч. не проживание в квартире по адресу: <адрес> на момент смерти матери подтверждается показаниями свидетеля - его супруги ФИО8

Исходя из Информации <данные изъяты> о начислениях и платежах по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> производилась оплата коммунальных платежей, что свидетельствует о фактическом принятии наследства остальными ответчиками ФИО2 и ФИО4

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 данного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состава наследственного имущества, его стоимость, факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт того, что ФИО2 является супругом, а ФИО4 сыном ФИО1 подтверждается Сообщением Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики ФИО2 и ФИО4 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжили проживать по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес>, мкр. Звездный, <адрес>, несут бремя содержания имущества наследодателя.

Совместное проживание наследников ФИО2 и ФИО4 с наследодателем ФИО1 предполагает фактическое принятие ответчиками наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе наследодателю, этим имуществом продолжают пользоваться наследники и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследников фактически принявшими наследство.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Доказательств непринятия наследства ответчиками ФИО2 и ФИО4 не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что они отказались от наследства и фактически не приняли наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2036399,62 руб., соответственно стоимость <данные изъяты> доли составляет 407279,92 руб.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

С учетом того, что ответчик ФИО3 наследство не принимал и наследственное имущество не является выморочным, в удовлетворении иска к ФИО3 и администрации Старооскольского городского округа <адрес> следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3101.88 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к администрации Старооскольского городского округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96729,20 руб., а также взыскать в долевом порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3101,88 руб., т.е. по 1550,94 руб. с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований к администрации Старооскольского городского округа <адрес> и ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ