Дело № 1-844/23
УИД № 77RS0017-02-2023-015240-18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шикаревой С.А.
при секретаре фио
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фиоА,
подсудимого фио.
защитника – адвоката Байрам Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ИП «Мокрецов» на должности кладовщика, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
Так он (ФИО1) имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 01 часа 06 минут 24 июня 2023 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно получил в свое распоряжение, без цели дальнейшего сбыта вещество, упакованное в два пакета (один вложен в другой), каждый пакет, выполнен из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип», в одном из пакетов находилось вещество, массой 1,76 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 4/790 от 19.07.2023 года, содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил в заднем правом кармане надетых на нем шорт темно-синего цвета, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента, когда двигаясь на автомобиле такси марки марка автомобиля Оптима», г.р.з. МТ71077 в качестве пассажира, в 01 час 06 минут 24.06.2023 года, по адресу: адрес, указанный автомобиль был остановлен инспектором 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном полиции фио для проверки документов, в ходе которой ФИО1 привлек внимание сотрудников ДПС своим поведением, после чего был задержан, а вышеуказанное вещество массой 1,76 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, было у него (фио) обнаружено в заднем правом кармане надетых на нем шорт темно-синего цвета, и изъято из незаконного оборота, в ходе его (фио) личного досмотра, проведенного 24.06.2023 года в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часа 03 минуты по адресу: адрес
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением. Также он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Признак хранения нашел свое подтверждение, поскольку подсудимый незаконно владел наркотическими средствами до момента задержания. Вещества были наркотическими средствами, поскольку содержали в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681. При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» хранимое ФИО1 наркотическое средство было в значительном размере, поскольку его вес превышал 0,2 грамма.
Из фабулы предъявленного обвинения усматривается, что ФИО1 приобрел наркотическое средство при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, однако, поскольку из фабулы предъявленного обвинения не усматриваются конкретные обстоятельства совершения указанного действия, суд приходит к выводу, что указание на приобретение фио наркотического средства, подлежит исключению из предъявленного обвинения, так как не соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, и подтвержденным подсудимым в судебном заседании.
При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства, регистрации, характеризуется формально-положительно, трудоустроен, оказывает помощь своей сестре в отношении которой им до исполнения сестре 18 летнего возраста было оформлено опекунство, в связи с ранней потерей родителей, и воспитанием бабушкой, оказывает благотворительную помощь военнослужащим СВО, дела пожертвования на приобретение необходимого оборудования.
В ходе расследования в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, в соответствии с выводами которой у фио имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности и пагубное (с вредными последствиями) употребление ПАВ без формирования синдрома зависимости в настоящее время (по МКБ-10 F60.3; F-19.1). Однако указанное изменение психики у фио выражено не столь значительно, не сопровождается выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), нарушениями критических и прогностических способностей и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Применение принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время, в связи с отсутствием клинических признаков наркомании, токсикомании, хронического алкоголизма ФИО1 не нуждается в применении к нему мер медицинского характера, медицинской и социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ.
Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости фио
Совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не выявлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, трудную жизненную ситуацию, связанную с ранней потерей родителей, оказание помощи военнослужащим СВО.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
Поскольку уголовное дело в отношении фио было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес до сдачи в 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу- хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья фио