14RS0035-01-2023-005072-56
Дело № 2-4247/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 16 мая 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Осиповой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в размере 587 000 рублей со сроком возврата до ____. Однако, в нарушение своих обязательств ответчик не вернул в установленный договором срок полную сумму займа, частично оплатил лишь 76 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 511 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная, не явилась.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ____ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил у истца денежные средства в размере 587 000 рублей и обязался вернуть сумму займа в срок до ____. Указанный договор займа удостоверен нотариусом Хангаласского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО4 за №.
Согласно условиям договора возврат денег должен производиться путем перечисления на банковскую карту ФИО1 ежемесячно в размере 25 000 руб. не позднее 25 числа месяца, начиная с ____ года по ____ года, в ____ года до 25 числа на указанную банковскую карту перечисляется 12 000 руб. С условиями договора займа ответчик был согласен, что подтверждается его подписью.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, возврат суммы займа ответчиком не произведен в полном объеме, произведена частичная оплата в общей сумме 76 000 руб., что подтверждается представленными выписками по счету. Таким образом, остаток задолженности составляет 511 000 руб.
Претензия истца о выплате оставшейся суммы займа оставлена ответчиком без удовлетворения.
До настоящего момента ответчик полную сумму займа не возвратил, доказательств обратного со стороны ответчика не представлено.
В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчиком ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
Согласно ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 511 000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Л.А. Ефимова