УИД 63RS0№-37
административное дело № 2а-10421/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Роговой О.В., административное дело по административному иску Отдела полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти к Толочкову Серею Михайловичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции по автозаводскому району 1 У МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование требования административный истец указал, что административный ответчик приговором Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 29.07.2015г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ (88 эпизодов) при опасном рецидиве преступлений к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 30.11.2016г. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ (27 эпизодов), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Наказание отбывал с 30.11.2016 г. по 29.05.2023 г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 29.05.2031 г.
ФИО3 судим за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена.
30.06.2023г. в ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г.Тольятти за вх. №66/9078 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области поступил материал в отношении освобожденного из мест лишения свободы 29.05.2023 г. ФИО3, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений, и в отношении которого должен быть установлен административный надзор, однако исправительным учреждением надзор установлен не был.
ФИО3 после освобождения на учет в ОП по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти не встал, в связи с чем был выставлен в оперативно-справочный учет.
31.07.2023г. ФИО3 был задержан сотрудниками полиции ОП по Автозаводскому району 2 У МВД России по г. Тольятти.
Отдел полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г.Тольятти просит установить ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 час.
Представитель административного истца, будучи извещенным, в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, письменных возражений на административный иск не представил.
Явка сторон в судебное заседание обязательной не является, судом обязательной не признана. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ФИО3 приговором Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 29.07.2015г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2, ст. 159 ч.3 УК РФ (27 эпизодов) при опасном рецидиве преступлений к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.
Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 30.11.2016г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ (25 эпизодов), ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ (7 эпизодов), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима
Наказание отбывал с 30.11.2016 г. по 29.05.2023 г. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. Освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющем непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Установление административного надзора и возложение в связи с этим на административного ответчика ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления.
Срок погашения судимости - 29.05.2031 г.
При установлении видов ограничений поднадзорному суд учитывает сведения об образе жизни и поведении административного ответчика, а также то обстоятельство, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
ФИО3 был осужден за совершение 57 преступлений средней тяжести и 2 тяжких преступлений в период двух непогашенных и не снятых судимостях, отбывая наказание в местах лишения свободы; по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно; 02.03.2016г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; имел 83 взыскания, в том числе выдворение в ШИЗО, состоял на 3 профилактических учетах как лицо, склонное к мошенническим действиям, к употреблению, приобретению и сбыту наркотических средств, к доставке запрещенных предметов на территорию ИУ.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также необходимости оказания воспитательного и профилактического воздействия на поднадзорного, суд считает необходимым установить количество явок на регистрацию в количестве двух.
ФИО3 холост, проживает с матерью ФИО4, не трудоустроен, жалоб в отношении него в ОП не поступало; к уголовной и административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы не привлекался.
Учитывая тяжесть и количество совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.
Установление в отношении административного ответчика административного надзора не ухудшает его положения как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства. Какие-либо ее права при этом не нарушаются. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд вправе устанавливать такой контроль.
Административные ограничения являются необходимыми, так как это обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 9 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Из содержания данной нормы следует, что ответчик при добросовестном соблюдении административных ограничений, выполнении обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом, при положительной характеристике по месту работы и (или) месту жительства или пребывания вправе обратиться по истечении половины установленного срока административного ограничения с ходатайством о досрочном его прекращении.
Административный надзор и административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления, а представляют собой меру, направленную на предотвращение совершения правонарушений поднадзорным лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов посредством осуществления административного надзора (статьи 1 и 2 Федерального закона). Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Отдела полиции по Автозаводскому району 1 У МВД России по г. Тольятти удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:
· обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
· запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года