77RS0016-02-2025-019125-88
№ 5-0431/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес 02 сентября 2025 года
Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
фио фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
01 сентября 2025 года инспектором отделения службы 7 отдела полиции УВД на Московском метрополитене составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио, согласно которому 01 сентября 2025 года в 14 час. 30 мин. на платформе станции метро «Тургеневская», расположенной по адресу: адрес Атреуш фио, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, плевался, показывал непристойные жесты, при этом вел себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что нарушения общественного порядка не совершал.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что 01 сентября 2025 года в 14 час. 30 мин. на платформе станции метро «Тургеневская», расположенной по адресу: адрес ФИО1 громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, показывал непристойные жесты, при этом вел себя агрессивно, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ММ № 0580964 от 01 сентября 2025 года;
- рапортом полицейского 1 взвода 4 роты ОБ 7 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес от 01 сентября 2025 года;
- протоколом об административном задержании, согласно которому 01 сентября 2025 года ФИО1 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;
- письменными объяснениями полицейских 4 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес фио, фио от 01 сентября 2025 года;
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, приведенные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлен должностным лицом в рамках исполнения должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные в рапорте, являются правдивыми, согласуются с иными доказательствами.
При даче письменных объяснений, свидетели фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии у свидетелей причин для оговора фио отсутствуют.
Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа действия квалифицированы правильно.
Доводы фио об оспаривании события и состава административного правонарушения, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, расценивается судом как позицию защиты, направленную на уклонение от административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственности, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.
Срок назначенного наказания исчислять с 17 час. 20 мин. 01 сентября 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления возложить на 7 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес.
Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья Е.В. Куликова