Изготовлено 21.11.2022 года
Дело 2а-4146/2022 (76RS0014-01-2022-003319-12)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 14 ноября 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Куликовой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 56 321 руб. за 2020 год, пени за период с 02.12.2020 по 11.01.2020 в сумме 4774,63 руб., за период с 21.02.2021 по 03.05.2021 в сумме 3218,65 руб., за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 в сумме 183,06 руб.
В административном исковом заявлении указано, что согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ из регистрирующих органов, налогоплательщику в 2020 г. принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №. Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате, срок уплаты. В установленный срок налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога ФИО1 начислены пени. Требования об уплате задолженности отв
Налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление, где указан налог, подлежащий уплате, срок уплаты. В установленный срок налог не оплачен. За несвоевременную уплату налога ФИО1 начислены пени. Требования об уплате задолженности ответчиком не исполнены.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В силу положений ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что в 2020 году ФИО1 принадлежали на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровыми номерами: №. В соответствии со ст. ст. 388 НК РФ ФИО1 обязана уплатить земельный налог. ФИО1 был начислен земельный налог за 2020 год в следующем размере: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 56 321 руб., о чем ей направлено налоговое уведомление. Оснований не соглашаться с представленными налоговыми органами расчетами суммы налога у суда не имеется, он не оспорен и, не опровергнут ответчиком, проверен судом и призна
В соответствии со ст. ст. 388 НК РФ ФИО1 обязана уплатить земельный налог.
ФИО1 был начислен земельный налог за 2020 год в следующем размере: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 56 321 руб., о чем ей направлено налоговое уведомление.
Оснований не соглашаться с представленными налоговыми органами расчетами суммы налога у суда не имеется, он не оспорен и, не опровергнут ответчиком, проверен судом и признан правильным.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты налогов судом не установлено.
В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога административным ответчиком исполнено не было, административным истцом в его адрес было направлено требование об уплате налогов №32814 на сумму земельного налога 56 321 руб. В требовании был установлен срок уплаты налога и пени.
Факт неуплаты имущественных налогов в полном объеме в установленные законом сроки подтверждается выпиской из лицевого счета.
В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Частью 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В связи с неисполнением административным ответчиком требования Межрайонная ИФНС России №10 по ЯО обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
07.02.2022 года мировым судьей судебного № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности (дело №2а-307/2022).
01.03.2022 года определением мирового судьи судебного участка №1 Некрасовского судебного района Ярославской области вышеуказанный судебный приказ отменен, разъяснено право налогового органа на предъявление требований в порядке искового производства.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п. 4).
Суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, считает его правильным. Доказательств, опровергающих заявленный административным истцом размер задолженности, административным ответчиком в суд не представлено.
Таким образом, административные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Удовлетворение судом административных исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1880 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах сельских поселений, за 2020 год в сумме 56321 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4774,63 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3218,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183,06 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, в доход бюджета муниципального образования г. Ярославль государственную пошлину в размере 1880 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья О.В. Кадыкова