Дело № 2-1437/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кемерово 03 июля 2025 года
Ленинский районный суд г.Кемерово
в составе судьи Большаковой Т.В.,
при секретаре Жилиной П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество мотивировав тем, что банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** от **.**,**., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1850636 рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 14,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ** от **.**,**. перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1592428,31 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 1550027,80 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 42400,51 руб.
В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1775000 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 1592428,31 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство NISSAN X-TRAIL идентификационный номер (<***>) № ** путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства NISSAN X-TRAIL идентификационный номер (VIN) № **, в размере 1775000, взыскать расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. Исходя из того, что суд предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества(редакция на **.**,**).
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и иных доказательств суду не предоставлено, что **.**,** между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № **, сумма займа составляет 1850636 рублей, срок действия договора 84 месяца, срок возврата займа до **.**,** включительно, процентная ставка 14,90% годовых, сумма ежемесячного платежа 35740 рублей, под залог автомобиля NISSAN X-TRAIL идентификационный номер № **) № **, за просрочку уплаты ежемесячных платежей, на непогашенную часть суммы остатка основного долга, начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств (л.д. 31-32,36-47,71-82).
**.**,** ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля NISSAN X-TRAIL идентификационный номер № **) № ** с ООО «ФЦ Кемерово»(л.д. 48-49,50-51,52,53,54).
Истец, принятые на себя обязательства, выполнил в полном объеме(л.д. 23-24).
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора, задолженность ответчика составляет 1592428,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1550027,80 рублей, задолженность по процентам– 42400,51рублей(л.д.25,26,33-35).
Согласно заключению об оценке рыночной стоимость транспортного средства NISSAN X-TRAIL идентификационный номер № **) № ** принадлежащего ФИО1 рыночная стоимость транспортного средства составляет 1775000 рублей(л.д.28-30).
Согласно ответу ОГИБДД Управления МВД России по ... от **.**,**, по данным ФИС ГИБДД, автомобиль NISSAN X-TRAIL идентификационный номер № **) № **, зарегистрирован за ФИО1(л.д.109-110,112-113).
**.**,** истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до **.**,** (л.д. 27).
Доказательств, что ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом свои обязательства по договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, чем установлено судом, суду не предоставлено.
Расчет, представленный истцом проверен судом, признан верным, ответчиком не опровергнут.
С учетом того, что ответчиком не оспорено, что у него перед истцом имеются долговые обязательства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» 1592428,31 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 1550027,80 рублей, задолженность по процентам– 42400,51рублей.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.
Требования в части обращения взыскания на заложенное имущество -автомобиль NISSAN X- TRAIL идентификационный номер (VIN) № **, 2017 года выпуска, суд считает возможным удовлетворить, поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обеспеченные залогом обязательства.
Также суд считает необходимым, в соответствии со ст.350 Гражданского Кодекса РФ, определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Что же касается требований в части определения начальной продажной цены заложенного имущества, то данные требования удовлетворению не подлежат, т.к. установление начальной продажной стоимости заложенного имущества регламентировалось положениями закона РФ от **.**,** N 2872-1 «О залоге». Данный документ утратил силу.
Нормы ГК РФ, а именно параграф 3 главы 23 ГК РФ, не содержит положений, обязывающих суд при вынесении решения устанавливать начальную продажную стоимость.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Согласно платежному поручению № ** от **.**,**, платежному поручению № ** от **.**,**, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30925 рублей и 30000 рублей (л.д. 10,11), указанные суммы подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» 1653354 рублей, из которых 1550027,8 рублей - основной долг, 42400,51 рублей – проценты, 60925 рублей-судебные расходы, обратить взыскание на автомобиль NISSAN X-TRAL, № **, VIN № **, определить способ реализации- с публичных торгов, в остальной части в иске-отказать.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» 1653354 рублей, из которых 1550027,8 рублей - основной долг, 42400,51 рублей – проценты, 60925 рублей-судебные расходы.
Обратить взыскание на автомобиль NISSAN X-TRAL, № ** № **, определить способ реализации- с публичных торгов.
В остальной части в иске-отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующие в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Большакова
изготовлено **.**,**.