24RS0060-01-2023-000449-31
административное дело №2а-475/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Табакаевой О.А.,
с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Михайлова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г.Красноярска 08 июля 2014 года по п.п.«а,з» ч.2 ст.126, п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
В соответствии с приговором суда в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, преступления, совершённые ФИО1 относятся в том числе к категории особо тяжких.
Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден 25 августа 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 27 дней.
По данным ИСОД СООП имеются сведения о привлечении ФИО1 за нарушением правил ПДД к административной ответственности: 26.09.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 11.07.2023 по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, 16.07.2023 по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, 29.03.2023 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, то в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор.
С целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до окончания срока судимости (до 05 сентября 2027 года), и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Бородинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен с административным иском.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В названном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а исчисляется - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона "Об административном надзоре").
В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 23 Постановления Пленума N15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в период его нахождения в исправительном учреждении освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Свердловским районным судом г.Красноярска 08 июля 2014 года по п.п.«а,з» ч.2 ст.126, п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Согласно приговора суда, обстоятельством, отягчающим наказание, признан опасный рецидив преступлений.
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 25 августа 2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 27 дней с возложением обязанностей: встать в трехдневный срок на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без его уведомления.
Как следует из справки-характеристики, выданной УУП МО МВД России "Бородинский", ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, трудоустроен без оформления трудовых отношений, имеет постоянный источник дохода. По данным ИСОД СООП имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Принимая во внимание, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что с учётом личности ФИО1, общественной опасности совершённого им преступления, необходимо установление административного надзора и административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели, обеспечения контроля за поведением осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-186, 270–273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> на срок погашения судимости – десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко