22RS0044-01-2025-000676-86 Дело № 2-396/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 15 сентября 2025 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «КомпМастер» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО ««КомпМастер» задолженность по оплате товара в сумме 31784 руб., пени за невыполненное обязательство 31 784 руб. (за 1602 просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 67 568 руб.
В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом ООО «КомпМастер», в лице генерального директора ФИО2, и ответчиком ФИО1 был заключен Договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-КС (далее – «Договор»). В соответствии с указанным Договором взыскатель продал с предоставлением рассрочки платежа, а должник купил товар: Акустическая система 1.0 LG ОМ6560 стоимостью 38 142,00 руб. (Тридцать восемь тысяч сто сорок два рубля ноль копеек).
Согласно п. 2.1. Ответчик должен производить платежи, за приобретенный им Товар, платежами, определенными в Договоре в срок до 03.11.2021г.
Дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ
Процент оплаты 0
Сумма оплаты
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,33
3 179,00
ДД.ММ.ГГГГ
8,37
3 173,00
В соответствии с пунктом 3.1. Договора Истец обязуется своевременно передать Товар Ответчику. Истец передал Товар Ответчику в момент подписания Договора
Ответчик, в свою очередь, оплатил 37 906,72 руб., из них: 27.11.2020г. - 3 179,00 руб. сумма оплаты, 3 179,00 руб. оплата по основному долгу; 03.01.2021г. - 3 179,00 руб. сумма оплаты, 3 179,00 руб. оплата по основному долгу; 25.04.2022г. - руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу; 19.12.2023г. - 500,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 500,00 руб. оплата пени. 20.12.2023г. - 9 625,53 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 9 625,53 руб. оплата пени. 26.12.2023г. - 5 757,68 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 5 757,68 руб. оплата пени. 29.12.2023г. - 4 000,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 4 000,00 руб. оплата пени. 18.01.2024г. - 10 000,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 10 000,00 руб. оплата пени. 21.02.2024г. - 115,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 115,00 руб. оплата пени. 26.02.2024г. - 115,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 115,00 руб. оплата пени. 05.03.2024г. - 50,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 50,00 руб. оплата пени. 11.03.2024г. - 200,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 200,00 руб. оплата пени. 15.05.2024г. - 20,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 20,00 руб. оплата пени. 22.05.2024г. - 230,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 230,00 руб. оплата пени. 28.05.2024г. - 60,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 60,00 руб. оплата пени. 18.03.2025г. - 15,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 15,00 руб. оплата пени. 20.03.2025г. - 10,51 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 10,51 руб. Оплата пени. 03.04.2025г. - 850,00 руб. сумма оплаты, руб. оплата по основному долгу, 850,00 руб. оплата пени. Итого в счет погашения основного долга должник внес 37 906,72 руб.
Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара Истца составляет 31 784,00 руб.
П. 4.1. Договора предусмотрен срок действия Договора до полной выплаты стоимости товара Ответчиком, включая пеню. В связи с этим на 24.06.2025г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 497 218,74 руб. пеня + сумма основного долга.
Истец неоднократно уведомлял Ответчика об имеющейся задолженности (телефонные переговоры, направление извещений корреспонденцией), однако действий по исполнению обязательств Ответчика перед истцом не происходило. Таким образом, Истцом были предприняты всевозможные меры по досудебному порядку урегулирования спора.
На основании п.3.2 Договора ответчик обязан своевременно вносить платежи, а в случае невыполнения данных обязательств пеню в размере 1% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки.
На ДД.ММ.ГГГГ пеня в связи с просрочкой оплаты товара истца по Договору составили 465 434,74 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам по договору №-КС от ДД.ММ.ГГГГ Составляет 497 218,74 руб. - задолженность по оплате товара истца плюс пеня на основании п. 3.2. договора.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ истец просит взыскать неустойку (пеню) в сумме и размере понесённых убытков в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств, а именно в размере 31 784,00 руб. (в размере основного долга).
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. Извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Согласно п. 1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу п. 2 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ (п. 3 ст. 489 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ООО «КомпМастер» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, что подтверждается договором №-КС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно п.п. 1.1 договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, заключенного между ООО «КомпМастер» и ФИО1 следует, что продавец продал с предоставлением рассрочки платежа, а покупатель купил новый или бывший в употреблении товар в виде: акустической системы 1.0 LG ОМ6560, рег.№, стоимостью 38 142,00 руб.
Согласно п. 2.1 договора покупатель производит платежи за приобретенный им товар наличными в кассу КомпМастер в следующие сроки:
Дата Взнос, руб.
03.11.2020 3179,00
03.12.2020 3179,00
03.01.2021 3179,00
03.02.2021 3179,00
03.03.2021 3179,00
03.04.2021 3179,00
03.05.2021 3179,00
03.06.2021 3179,00
03.07.2021 3179,00
03.08.2021 3179,00
03.09.2021 3179,00
03.10.2021 3179,00
03.11.2021 3173,00
В силу п. 3.2 договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа, следует, что покупатель обязан вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1 договора, а в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
Согласно п.п. 4.1 договора настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полной выплаты стоимости товара покупателем, включая пеню.
В соответствии с п.п. 5.1 договора все возможные споры и разногласия по данному договору решаются путем переговоров между сторонами, а при невозможности достичь согласия – в судебном порядке.
Из содержания искового заявления следует, что в нарушение условий договора, ответчик произвел оплату по основному долгу в сумме 6358 руб., остальные платежи поступали в счет оплаты пени всего в сумме 31548,72 руб.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Суд находит законными требования ООО «КомпМастер» о взыскании с ответчика всей стоимости товара, поскольку обязательства по внесению платежей согласно графику рассрочки платежей им не выполнены, при этом к моменту обращения в суд срок действия договора уже истек.
Так, пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено общее правило для случаев неисполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусматривающее право продавца потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
В случае, когда покупатель по договору продажи в кредит не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).
При этом выбор способа защиты нарушенного права принадлежит продавцу.
Поскольку в конкретном случае истцом как способ защиты нарушенного права выбрано требование оплаты товара, эти требования являются законными и обоснованными, то они подлежат удовлетворению судом с учетом суммы долга по оплате товара 31784 рубля (38 142 руб. (стоимость товара) - 6358 руб. (оплачено по договору)). Доказательств иной суммы долга суду не представлено.
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате товара, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 3.2 договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа покупатель обязан своевременно вносить платежи, предусмотренные в п. 2.1 настоящего договора, а в случае неисполнения данных обязательств покупатель выплачивает продавцу пеню в размере 1% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по оплате приобретенного им в рассрочку товара, у истца возникло право начисления пени за просрочку платежей, а у ответчика обязанность по уплате начисленной ему пени.
Проверив представленный истцом расчет неустойки (л.д. 9), которая определена истцом в сумме 465 434,74 рубля, суд находит его верным, в полной мере соответствующим условиям договора, ошибок расчет не содержит и ответчиком не оспаривается.
Истец самостоятельно снизил размер неустойки до 31784 рубля.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не находит.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4000 руб., размер которых подтвержден документально.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу ООО «КомпМастер» (ИНН: <***>) сумму задолженности по Договору розничной купли-продажи с рассрочкой платежа №-КС от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31784 рубля, пени за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31784 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025.