Решение по делу № 2-2430/2022 от 28.09.2022 | Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

Дело № 2-2430/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003098-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил :

ООО «Бэтта» с учетом последующего уточнения исковых требований обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 196 315 руб. 47 коп., а именно: основной долг – 76 102 руб. 21 коп., просроченные проценты по кредитному договору за период с дата по дата – 82 639 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 22 851 руб. 51 коп., проценты за пользование кредитом по ставке ------ годовых, начисляемые на невозвращенную сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с даты подачи иска до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; проценты за неисполнение денежного обязательства за период с дата по дата в размере 14 722 руб. 56 коп.; проценты за неисполнение денежных обязательств со дня подачи иска до дня вынесения решения (ст.395 ГК РФ); проценты за неисполнение денежных обязательств со дня вынесения решения по день фактического погашения задолженности (ст.395 ГК РФ); а также расходов по оплате государственной пошлины – 5 126 руб. 30 коп., по оплате юридических услуг – 1200 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ------ ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик воспользовался предоставленными Банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. дата АО «ОТП Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору ООО «Бэтта» на основании договора уступки прав требований -----.

Представитель истца ООО «Бэтта», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется письменные возражения, в которых ФИО1 иск не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С ООО «Бэтта» она не заключала и не подписывала какие-либо договоры, документы. О том, что они являются правопреемниками, ей не известно, какие-либо документы не получала, чем лишилась права оспаривания данных действий и принятия каких-либо мер. Полагает, что ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском с нарушением срока исковой давности. На основании изложенного просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В случае же удовлетворения иска просит применить положения ст.333 ГК РФ и исключить проценты, пени, неустойку и отменить незаконные штрафы в связи с тяжелыми условиями жизни, так как единственным источником дохода является пенсия по старости, квартплата составляет значительную часть от нее, остаток пенсии ниже прожиточного минимума, ведет нищенский образ жизни.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

дата между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере ------. на срок ------, а заемщик обязался вернуть кредит. Процентная ставка: действующая с даты заключения кредитного договора и по дата (включительно) – ------; действующая с дата и до конца срока возврата кредита – ------. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита – ------.

Денежные средства в размере ------. получены ФИО1

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленный срок заемщиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность.

дата мировым судьей судебного участка № адрес выдан судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере ------

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ от дата отменен.

дата между Акционерным обществом «ОТП Банк» с одной стороны и ООО «Бэтта» (цессионарий) с другой стороны заключен договор ----- уступки прав (требований), согласно которому АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «Бэтта» приняло в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным АО «ОТП Банк» (цедент) с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ----- от дата, заключенному между цедентом и ФИО1

На момент заключения Договора цессии сумма просроченного основного долга должника составила ------., сумма просроченных процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - ------

Истцом заявлены требования, в том числе о взыскании с ответчика основного долга в размере ------., просроченных процентов по кредитному договору за период с дата по дата в размере ------.

Судом истцу было предложено представить подробный расчет взыскиваемых сумм.

На запрос суда истец представил выписку по движению средств на кредитном счете, указав, что подробный расчет взыскиваемых сумм не представляется возможным представить, поскольку расчет переданных по договору цессии сумм был выполнен первоначальным взыскателем АО «ОТП Банк». Формула расчета, как и сам расчет по договору цессии передан не был. Сумма задолженности указана в реестре передаваемых прав.

АО «ОТП Банк» также не представило расчет по запросу суда.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п.17).

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ) (п.18).

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Из заключенного с ответчиком кредитного договора следует, что заемщик в счет погашения кредита должен производить ежемесячные платежи в даты, указанные в Графике платежей. Поскольку погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, следует признать, что предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ) и исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из условий кредитного договора, а также из Графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно в установленные в Графике даты, в ежемесячный платеж включаются часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Последний платеж должен был быть внесен дата в размере ------.

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа АО «ОТП Банк» обратился к мировому судье в ------ г., а определением от дата судебный приказ отменен, с исковым заявлением в суд истец обратился дата, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности в части требований истцом пропущен, кроме требования о взыскании платежа, который должен был быть внесен дата в размере ------.

Истцом предоставлены доказательства выдачи кредитных денежных средств, наличия задолженности и ее размер. Ответчиком доказательств исполнения условий кредитного договора, погашения задолженности либо наличия задолженности в ином размере в материалы дела на момент рассмотрения дела не представлено.

Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично в размере ------

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 22 851 руб. 51 коп., процентов за пользование кредитом по ставке ------ годовых, начисляемых на невозвращенную сумму основного долга с учетом его фактического погашения, за период с даты подачи иска до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Учитывая положения ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия договора требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению частично, в размере 2 355 руб. 70 коп., исходя из следующего расчета: за период с дата по дата – ------

------

Учитывая требования ст.809 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика процентов с дата и далее по день уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства за период с дата по дата в размере 14 722 руб. 56 коп. (расчет приведен исходя из суммы основного долга ------.), а также процентов за неисполнение денежного обязательства со дня подачи иска до дня вынесения решения (ст.395 ГК РФ).

В соответствии с п.1ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 7 123 руб. 67 коп., проценты подлежат начислению на эту сумму и за период с дата по дата ее размер составит 1672 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета:

------

Частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, оснований для уменьшения размера процентов суд не находит.

Учитывая требования пункта 3 ст.395 ГК РФ, ст.811 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов с дата и далее по день уплаты суммы долга также подлежат удовлетворению.

Ссылка ответчика на то, что с ООО «Бэтта» она договор не заключала, не подписывала его, не состоятельна, поскольку материалами дела подтверждается, что договор заключен между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Доводы ответчика о том, что он не был извещен о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору не состоятельны, поскольку условиями кредитного договора право банка на уступку права требования по кредитному договору третьим лицам согласовано (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Отсутствие уведомления не является основанием для освобождения должника от исполнения обязательств по договору.

Вопреки доводам ответчика в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлено доказательств тому, что кредитный договор не заключался между АО «ОТП Банк» и ФИО1, а равно доказательств тому, что открытый Банком счет, на который зачислены кредитные средства по письменному заявлению заемщика, не принадлежал ей, учитывая, что ответчик денежными средствами воспользовался.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз.4 ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец ООО «Бэтта» понесло расходы на оплату услуг представителя в размере ------, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от дата, актом об оказании юридических услуг от дата, платежным поручением от дата -----.

Исходя из разумности и справедливости, исходя из категории спора, с учетом обстоятельств, сложности рассмотренного гражданского дела, исходя из объема оказанных представителем услуг (подготовка исков и пакетов документов для обращения в суд в порядке искового производства, расчет госпошлины), суд считает разумным и справедливым возмещение истцу за счет ответчика понесенных расходов в сумме 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» задолженность по кредитному договору ----- от дата, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, в размере 7 123 (Семь тысяч сто двадцать три) рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере 2 355 (Две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 70 копеек и далее до дня возврата суммы займа, проценты за пользование чужими средствами за период с дата по дата в размере 1672 (Одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 60 копеек и далее до дня возврата суммы займа (7 123 руб. 67 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России.

В удовлетворении исковых требований ООО «Бэтта» к ФИО1 в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 446 (Четыреста сорок шесть) рублей 08 копеек, по оплате юридических услуг – 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 г.

Решение30.09.2022