Дело №
УИД 47RS0006-01-2022-007660-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 13 марта 2023 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Арикайнен Т.Ю.,
при секретаре Моргун В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что 17.09.2021 между сторонами заключено Соглашение № № о кредитовании на сумму 2500000 руб. по ставке 14 % годовых на срок до 17.09.2026. В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств по состоянию на 13.10.2022 задолженность перед банком составляет 2539692,86 руб., из которых: основной долг 2347133,20 руб., неустойка 16609,17 руб., проценты за пользование кредитом – 168147,50 руб., неустойка по процентам – 7803,17 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть вышеуказанное Соглашение.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № № на сумму 2500000 руб. со сроком возврата не позднее 17.09.2026 по ставке 14 % годовых с ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 25 числа месяца согласно графика платежей (л.д. 9, 10-18, 20-23 24).
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № № за период с 01.01.2001 по 13.10.2022 (л.д. 8, 9, 25)
Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена.
Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 13.10.2022 с учетом внесенных сумм составляет 2539692,86 руб., из которых: основной долг 2347133,20 руб., неустойка 16609,17 руб., проценты за пользование кредитом – 168147,50 руб., неустойка по процентам – 7803,17 руб. (л.д. 6).
26.08.2022 в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору № 2135951/0220 от 17.09.2021, образовавшейся по состоянию на 21.08.2022, в размере 2454629,89 руб. не позднее 10.10.2022 (л.д. 26).
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не представлено, равно, как и не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств.
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности и процентов, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
При этом, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности, суд принимает за основу представленный истцом расчет, который судом проверен и сомнений не вызывает, а ответчиком не оспорен и не опровергнут.
В силу положений ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут либо по соглашению сторон, либо по решению суда.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Учитывая сумму долга, а также длительность неисполнения обязательства, усматриваются основания для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 26898 руб. (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194, 197-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор № № от 17.09.2021, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от 17.09.2021 в размере 2539692,86 руб., в том числе: основной долг – 2347133,20 руб., неустойка по основному долгу – 16609,17 руб., проценты – 168147,50 руб., неустойка по процентам – 7803,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26898,00 руб., всего взыскать 2566590,86 руб.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2023 года.