26RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 09 ноября 2023 года
Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Пармона И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с указанным иском. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма №/ONPER/22.3730957, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 214 рублей, и оплаченную госпошлину в размере 1706 рублей 42 копейки.
В судебное заседание представитель ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности в редакции на момент заключения договора ).
В пункте 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №/ONPER/22.3730957. По условиям данного договора ФИО1 была предоставлено сумма займа в размере 29000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ», как сторона по договору займа, свои обязательства выполнило, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполнял, что подтверждается представленным расчётом задолженности и выпиской по номеру договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.
Согласно представленного расчета задолженность заемщика по договору сумма задолженности по основному долгу составляет 29000 рублей, задолженность по процентам 21214 рублей, общая сумма задолженности 50214 рублей.
Суд признаёт указанный расчеты верными, соответствующим требованиям закона, действующего на момент заключения договора. Расчет не оспорен.
С учетом приведенных обстоятельств, свидетельствующих о систематическом нарушении ответчиком обязательства по погашению кредита, суд считает требования о взыскании суммы долга по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с платежными поручениями ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме 1706 рублей 42 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, исковые требования ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» задолженность по договору потребительского микрозайма №/ONPER/22.3730957, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 214 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПЕРИГЕЛИЙ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1706 рублей 42 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Пармон