Гражданское дело №...

54RS0№...-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

30 января 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при помощнике судьи Суняйкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шуткину М.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 200 000 руб. В обоснование своего требования истец указал, что между истцом и Шуткиным М.В. заключено соглашение №.../A от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридической помощи по защите Шуткина М.В. при рассмотрении уголовного дела №... по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в Симоновском районном суде <адрес>. Соглашение вступает в действие с момента подписания (пункт 4.1).

Соглашение об оказании юридической помощи представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю и назначенному им лицу (пункт 2 статьи 25 Закона об адвокатуре).

Согласно п. 3.1 соглашения, гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи, установлен в размере 200 000 рублей. Причем, как следует из пунктов 3.1 и 3.2 соглашения, указанный гонорар подлежит оплате в сумме 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а остаток суммы 100 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовное дело №... (01-0044/2022) поступило в Симоновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Было проведено 9 судебных заседаний, из-за неявки находящегося под подпиской о невыезде ФИО2, рассмотрение уголовного дела откладывалось.

ДД.ММ.ГГГГ из-за неявки ФИО2 постановлением суда уголовное дело выделено в отдельное производство.

Поскольку в установленный срок обязательство по оплате вознаграждения не было исполнено, с учетом установленного в соглашении претензионного порядка урегулирования споров, ответчику была направлена претензия, которая не исполнена, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шуткин М.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (ч. 1).

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (ч. 3).

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи №.../а.

Согласно п. 1.1 соглашения, предметом договора является обязательство исполнителя оказать назначенному доверителем лицу юридическую помощь и защиту Шуткина М.В. по уголовному делу №... при рассмотрении в Симоновском районном суде.

В соответствии с п. 3.1 соглашения, гонорар адвоката, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи, установлен в размере 200 000 рублей. Сроки выплаты гонорара, как следует из п. 3.2 соглашения – 100 000 рублей оплачивается до ДД.ММ.ГГГГ, а остаток суммы 100 000 рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по соглашению об оказании юридической помощи обязанностей, согласованных в рамках соглашения, подтверждается ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1 на защиту Шуткина М.В. (л.д. 22), постановлением Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), подтверждающим участие адвоката ФИО1 в судебном заседании в качестве защитника Шуткина М.В., протоколом допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), подтверждающим участие адвоката ФИО1 в качестве защитника Шуткина М.В. при рассмотрении уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по оплате юридических услуг, оказанных истцом, составила 200 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 200 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 200 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Шуткина М.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №..., в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения денежные средства в размере 200 000 рублей, государственную пошлину в сумме 5 200 рублей, всего взыскать 205 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 г.

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.