Дело № 2а-668/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:

судьи Мешковой Т.В.,

при секретаре Путилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани Липецкой области административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к Ф.Е.А., ФИО1 и ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетней Ф.Е.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором просило взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в сумме 2 092 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 32 руб. 53 коп. Истец обосновывал предъявленные требования тем, что налогоплательщику направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога, однако недоимка уплачена не была. За несвоевременную уплату налога начислена пеня.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены законные представители несовершеннолетней Ф.Е.А.. – ФИО1 и ФИО2

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещались своевременно и надлежащим образом.

От представителя УФНС по Липецкой области по доверенности ФИО3 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от заявленных требований заявлен добровольно, у представителя имеются соответствующие полномочия, отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску УФНС России по Липецкой области к Ф.Е.А., ФИО1 и ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 годы в сумме 2 092 руб., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 32 руб. 53 коп.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Усманский районный суд Липецкой области в течение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья