72RS0013-01-2025-007708-44

Дело №2-6625/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 08 декабря 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Плюхиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЗаймРесурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ЗаймРесурс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000,00 рублей на срок 364 дня под 200,882% годовых. Согласно графику, размер еженедельного платежа составляет 2 240,00 рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить 116 480,00 рублей, в том числе: 50 000,00 рублей – основного долга, 66 480,00 рублей – процентов. Кредитор перевел денежные средства заемщику в полном объеме. Заемщик произвел платежи по договору за все время на общую сумму 27 162,89 рублей, на дату подачи иска задолженность составляет 97 837,11 рублей, в том числе: 49 166,44 рублей – сумма процентов, 48 670,67 рублей – сумма основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии №/Ц, по которому право требования задолженности к ответчику перешло к истцу. Свои обязательства ответчик не исполняет, денежные средства не выплачивает. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97 837,11 рублей, из которых: 48 670,67 рублей – сумма основного долга, 49 166,44 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей (л.д. 2).

Представитель истца ООО МКК «ЗаймРесурс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в иске (л.д. 2 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения на иск, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении требований в полном объеме (л.д. 35-36).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ответчика (л.д. 13) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000,00 рублей на срок 364 дня с даты предоставления микрозайма, под 200,88% годовых (л.д. 11 оборот – 12).

По условиям договора возврат займа и уплата процентов производятся еженедельно в соответствии с графиком платежей (л.д. 10), где количество еженедельных платежей составляет 52, размер платежа – 2 240,00 рублей (п.6 договора микрозайма).

ФИО1 с указанными условиями договора согласилась, подписала собственноручно.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, денежные средства ответчику предоставил. Указанное обстоятельство не оспаривалось, тогда как ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленного истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 97 837,11 рублей, из которых: 48 670,67 рублей – сумма основного долга, 49 166,44 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 борот).

Суд принимает во внимание представленный суду расчет задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному со ФИО1, истцу ООО МКК «ЗаймРесурс», что подтверждается договором цессии №/Ц, выпиской из Приложения № к договору (л.д. 4 оборот – 8, 14 оборот).

Договор цессии совершен в надлежащей форме, подписан уполномоченными лицами, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора.

Таким образом, ООО МКК «ЗаймРесурс» приобрело право требования задолженности с заемщика по договору.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Ответчиком ФИО1 наличие указанной в иске задолженности по кредитному договору, подтвержденной предоставленными истцом доказательствами, не оспаривалось, о чем имеется заявление в материалах дела (л.д. 35-36), вместе с тем, истец, полагая, что истцом пропущен срок исковой давности, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного р-на г. Тюмени был вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 39, 40, 28 оборот).

Поскольку течение срока исковой давности в связи с обращением истца за выдачей судебного приказа и до его отмены было приостановлено данный период в течение срока исковой давности не вошел, а потому, он не пропущен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик на протяжении длительного времени обязательства по договору микрозайма не исполняет, в связи с чем суд пришел к выводу, что со стороны заемщика имеет место существенное нарушение условий договора, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 000,00 рублей подлежат возмещению за счет ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ (л.д. 27 оборот, 29 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» (ИНН: №) задолженность по заключенному между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 97 837,11 рублей, из которых: 48 670,67 рублей – сумма основного долга, 49 166,44 рублей – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья В.Ю. Носова