РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калинкина Д.В.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2025 по иску ФИО5, ФИО6, ФИО8 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

Установил:

ФИО5, ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, в котором просили признать за ФИО5 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 0,95 га, за ФИО6 на земельную долю площадью 0,95 га, за ФИО8 на земельную долю площадью 0,95 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать соистцов ФИО1 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, площадью 9,5 га, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Земельная доля принадлежала матери соистцов ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-IX № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная земельная доля включена в списки невостребованных долей, однако Администрация сельского поселения Новодевичье в суд заявление о признании доли невостребованной не подавала и подавать не намерена. После смерти ФИО1 наследство своевременно фактическими действиями приняли супруг ФИО9 и дети ФИО12, ФИО5, проживавшие совместно с наследодателем на момент смерти последней. ФИО9 принял наследство, как переживший супруг, путем обращения к нотариусу на 5,7 га, дочь ФИО12 также приняла наследство путем обращения к нотариусу на 0,95 га. Принять наследство через нотариуса истцы не могут, так как с ДД.ММ.ГГГГ нотариус на земельные доли наследство не оформляет.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 – ФИО9 и ФИО13

Соистцы ФИО5, ФИО6, ФИО8 в суд не явились, извещены надлежаще, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района <адрес> в судебном разбирательстве не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, дополнительно указал, что спорная земельная доля в реестре муниципального имущества не числится.

Представитель соответчика Администрации муниципального района <адрес>, а также третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО14 в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> и Управления Росреестра по <адрес>, а также третьи лица ФИО9 и ФИО13, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не уведомив о причинах неявки, возражений на иск от них не поступило.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью сельхозугодий 9,5 га, в том числе пашни 8,7 га, из земель колхоза им. Калинина <адрес>, с кадастровым номером участка №, являлась ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес> по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельная доля была предоставлена ФИО1 в соответствии с постановлением администрации района, на основании которого ей выдано свидетельство на право собственности, которое не отменено и недействительным не признано.

Также судом из материалов дела, в том числе справки администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что списки собственников земельных долей колхоза «им. Калинина» в архивном отделе отсутствуют.

Из справки Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля из земель бывшего колхоза «им. Калинина», принадлежащая ФИО1, в список невостребованных земельных долей, утвержденный постановлением Администрации сельского поселения Новодевичье № от ДД.ММ.ГГГГ, не включена, в реестре муниципальной собственности сельского поселения не числится.

Согласно справке МКУ «Управление развития АПК муниципального района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Калинина» составляет 4789 га, в том числе пашня – 3743 га, пастбища – 621 га. Всего по колхозу выдано земельных долей – 355 ед., площадь общедолевой собственности – 3429,5 га.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 15016326 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы, внесены сведения о регистрации прав иных лиц, совокупная доля в праве которых меньше целой доли.

Судом установлено из материалов дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство путем подачи заявления в нотариальную контору приняли ФИО10 и ФИО11 (супруг и дочь наследодателя, третьи лица). Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле на имущество наследодателя состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную земельную долю – супругу наследодателя ФИО10, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю – дочери наследодателя ФИО11 Также нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на имущество наследодателя состоящее из спорной земельной доли – супругу наследодателя ФИО10 Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Из материалов дела, в том числе справки Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что на момент смерти ФИО1 совместно с ней в жилом помещении были зарегистрированы: супруг ФИО10 (третье лицо), дети ФИО3, ФИО4 (истцы), ФИО11 (третье лицо), что может свидетельствовать о фактическом принятии ими наследства. Из материалов дела следует, что ФИО2 также приняла наследство путем совершения фактических действий, что сторонами и иными наследниками не оспаривалось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещание в отношении спорного имущества не составлялось.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Других принявших наследство наследников по закону первой очереди, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. Данные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля не включена в списки невостребованных земельных долей, исковое заявление о признании права на указанную земельную долю Администрация сельского поселения не подавала, и подавать не намерена, что подтверждено справкой Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский.

Признание за истцами права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером 63:37:0000000:8437 рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 (СНИЛС №), ФИО6 (СНИЛС №), ФИО8 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО5 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 0,95 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 0,95 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 (СНИЛС №) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 0,95 га в составе земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.В. Калинкин

Решение вынесено в окончательной форме 08.10.2025.

Судья Д.В. Калинкин