Дело № 2-644/2022;

УИД 75RS0031-01-2022-001627-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре К.А. Черемисиновой,

с участием старшего помощника прокурора района С.В. Бучиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Яснинское» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «Яснинское» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В обоснование иска указав, что ответчик является нанимателем квартиры по вышеуказанному адресу. Ответчик по указанному адресу не проживает более года. Жилое помещение выдано на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире не зарегистрирован. Оплату за коммунальные услуги не производит более 6 месяцев без уважительных причин, денежные средства АО «ЗабТЭК» поступили путем перечисления с Оловяннинского РОСП по <адрес> по заявлению взыскателя, на основании судебного приказа. В ООО «Багульник» платежи также не поступают. По данному адресу никто не проживает, за квартирой никто не присматривает. Квартира закрыта на ключ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Миграционный пункт ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации СП «Яснинское» по доверенности ФИО3 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала, просила удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель МП ОМВД России по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Бучина С.В. полагала, что имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещался посредством направления заказных писем с уведомлением по адресам <адрес>, однако конверты возращены в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно информации Миграционного пункта ОМВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судебные почтовые отправления относятся к регистрируемым почтовым отправлениям, вручаемым адресату с его распиской в получении, в соответствии с классификацией, изложенной в пункте 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234. В соответствии с указанными Правилами извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт "б" абзаца 3 пункта 32).

Согласно пункту 2.13 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Согласно пункту 3.6 приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи, то есть на восьмой день.

Данные требования при направлении судебной корреспонденции соблюдены.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств того, что вышеуказанный адрес не является адресом ответчика или был им изменен в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанному адресу. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчик в рассматриваемом случае не обеспечил получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку действий по получении заказной судебной корреспонденции ответчиком предпринято не было, об ином месте пребывания не уведомила, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом, учитывая вышеизложенное, определено на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно приказу Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, передаточному акту к приказу, перечню объектов и актам приема – передачи документации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес>, передано сельскому поселению «Яснинское». По информации администрации сельского поселения «Яснинское» администрация сельского поселения является балансодержателем жилого фонда сельского поселения.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу предоставлено нанимателю ФИО2 по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На территории сельского поселения «Яснинское» техническое содержание осуществляют ООО «Багульник» и АО «Забайкальская ТЭК» по предоставлению коммунальных услуг.

По сведениям истца ответчик не оплачивает за коммунальные услуги и техническое содержание более шести месяцев. Данное подтверждается справками и выписками из лицевого счета с ООО «Багульник» и АО «Забайкальская ТЭК».

В соответствии с лицевым счетом жилого помещения задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет в ООО «Багульник» 35004,5 руб., в АО «Забайкальская ТЭК» - 75318,4 руб.

Мировым судьей судебного участка № Оловяннинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 10711,24 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЗабТЭК».

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Оловяннинского РОСП УФССП России по забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, котороеДД.ММ.ГГГГ окончено по п.3 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника и его имущества.

По информации ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. посещал ГУЗ «Оловяннинскую ЦРБ» в 2016-2017 г., медицинской карты нет, от больницы открепился 30.10.2019г., в связи с перестрахованием за пределами <адрес>.

.

Согласно актам о фактическом проживании (непроживании) и объяснениям соседей ФИО2 в квартире не проживает, за квартирой никто не присматривает, последний раз соседи видели осенью 2021г.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> сведения о месте работы физического лица ФИО2 в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют.

Согласно сведений ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователям ООО Титан+ <адрес> и Усть-Ордынский бурятский а.о., ООО СМС <адрес> и Усть-Ордынский Бурятский а.о.

Согласно сведениям Оловяннинского РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении в отделе в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса №-н/63-2022-*2-611 от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу АО «Альфа-Банк» на сумму 253727,73 руб.; №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пользу АО «Забайкальская Топливно-энергетическая компания» на сумму 10755,62 руб. Информация о номерах телефона и фактическом проживании отсутствует.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п.9 ст.14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик не проживает по адресу регистрации более шести месяцев, коммунальные платежи взыскиваются в принудительном порядке, имеется задолженность.

Таким образом, установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателей жилого помещения, в связи с чем, иск о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования администрации сельского поселения «Яснинское» удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> завод, <адрес> (паспорт № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Набережнева