Решение по делу № 2-4238/2023 от 05.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4238/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» (далее- ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ** с ФИО1 заключен договор микрозайма № №

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.

Для рассмотрения заявки обществом заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого заёмщику необходимо иметь учетную запись Skyp. В случае если у заёмщика отсутствует учетная запись в Skyp, для целей идентификации займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заёмщику шестизначный код (пароль), который заемщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца (пункт 5.1.1. Правил).

В случае, если заявка заёмщика одобрена и заёмщик согласен получить заём на условиях, определенных обществом, то для акцепта (принятия) оферты заёмщик осуществляет в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):

- ознакамливается в полном объеме с офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом заёмщику и содержащей в себе все существенные условиями Договора микрозайма;

- соглашается с условиями Оферты путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика;

-нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и нажатии кнопки «принять») являются Акцептом настоящей Оферты.

При этом, действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика.

Согласно условиям договора заёмщику предоставлен кредит в размере 30 000,00 рублей, из которых 28600,00 рублей предоставляются займодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном пунктами 5.4.1.5.4.2 Условий, 1400,000 рублей – денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от **.

Срок возврата займа составляет 60 дней, с даты предоставления суммы займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанная в пункте 2 информационного блока договора, составляет 365 процентов годовых.

Возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заёмщиком посредством уплаты четырьмя платежами по 10508,00 рублей, в даты: **: **; **; **.

Ответчиком в счет погашения задолженности по договору денежные средства не вносились.

Между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. На оплату вознаграждения ООО «Крепось» истцом были понесены расходы в размере 5000,00 рублей за оказанные юридические услуги.

Просят взыскать с Шириной Елены Анатольевны, ** года рождения, в пользу ООО «Микрокредитая компания Универсального финансирования» задолженность по договору микрозайма № УФ -909/2110209 от ** за период с ** по ** в размере 75000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей-сумма займа; 45000,00 рублей проценты за пользование суммой займа; просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1). Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (пункт 2).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст. 7 Федерального закона от ** N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление с предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами, а также с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов.

Судом установлено, что ** между «Микрокредитная компания универсального Финансирования» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № № о предоставлении должнику займа в размере 30000,00 рублей.

Срок возврата займа составляет 60 дней, с даты предоставления суммы займа заёмщику.

Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, в размере 30000,00 рублей, в соответствии с условиями договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать процентов, начисляемых на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № УФ-909/2110209 от **, суд исходит из того, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от ** № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2).

Учитывая, что процентная ставка, а также полная стоимость займа 365,00 % годовых, установленная условиями договора, соответствует требованиям закона, ответчику начислена задолженность ко взысканию в размере 75000,00 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 30 000,00 рублей, сумма начисленных процентов в размере 45000,00 рублей.

При этом, общая сумма начисленных процентов, не превышает трех размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Расчет задолженности представлен в материалы дела и ответчиком не оспорен.

Из материалов гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ... следует, что по заявлению ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования» мировым судьей ** вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального Финансирования» задолженности по договору потребительского займа № № от ** за период с ** по ** в размере 75000,00 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от ** судебный приказ отменен по представленному должником возражению относительно его исполнения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в размере 75000,00 рублей, в том числе 30 000,00 рублей-сумма займа; 45000,00 рублей проценты за пользование суммой займа.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом платежным поручением № от ** произведена оплата по агентскому договору от 3100/2021 от ** в размере 5000,00 рублей.

Представленные заявителем документы свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения ходатайства о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

С учетом изложенного суд полагает необходимым в пользу ответчика взыскать с истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя, в размере 5 000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 2450,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шириной Елены Анатольевны, родившейся ** в ... иркутской области ( № №) в пользу ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» задолженность по договору микрозайма № от ** за период с ** по ** в размере 75000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено **.