Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
при секретаре Мальсаговой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Алма Групп» о признании кредитного договора,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.
В обоснование иска указано, что указанный кредитный договор ею не заключался, денежные средства по договору не получались.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.
Ст. 160 ГК РФ установлено, что соблюдение письменной формы осуществляется путем составления документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с пунктом 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере 17% годовых.
В целях проверки утверждений ФИО3 о том, что подпись в кредитном договоре от 22.06.2012г. № учинена не ею, а другим лицом, судом по ходатайству истца назначена судебно-почерковедческая экспертиза.
Согласно заключению экспертизы АНО «Центр независимых судебных экспертиз и оценки» от 27.09.2022г. № подписи от имени ФИО3 в графах "Заемщик 2" кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (график погашения кредита(основного долга), график уплаты процентов за пользование кредитом) выполнены не ФИО3, а другим лицом.
Представителем ответчика доказательств в опровержение результатов экспертизы не представлено.
Факт отсутствия собственноручной подписи ФИО3 в кредитном договоре указывает на отсутствие волеизъявления истца на заключение данной сделки.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец не заключал с ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно денежные средства по нему не получал.
При указанных обстоятельствах, оспариваемый кредитный договор в силу ст.168 ГК РФ является ничтожным и, следовательно, незаключенным, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Алма Групп» о признании кредитного договора удовлетворить.
Признать кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО1, недействительным.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Решение03.11.2022