РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прозоровой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 77RS0008-02-2024-009653-06 (производство № 2-1628/2025) по иску ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее тетя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась на ее попечении и содержании. Являясь собственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес>, истец предпринимала действия по содержанию своей тети, в том числе ради ее психологического спокойствия приобрела квартиру за собственные деньги, однако оформление квартиры в собственность было с согласия истца на двоих с ФИО9

ФИО10 13 октября 2011 года оформила завещание, в котором всё свое имущество, в том числе в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> завещала своей племяннице ФИО1

После смерти ФИО11 к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку была в тяжелом психологическом стрессе из-за смерти тети и заболевания супруга, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, оплачивала расходы по содержанию квартиры.

Просила суд восстановить срок принятия наследства и установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 07 апреля 2025 настоящее гражданское дело передано по подсудности в Пролетарский районный суд г Тулы.

Определением Пролетарского районного суда г.Тулы от 04 июня 2025 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Тулы.

Истец ФИО1, ее представитель удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 14 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти от <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу ФИО20. не открывалось.

Истец ФИО1 (до вступления в брак ФИО3) Г.Н. и ФИО14 являлись собственниками в равных долях квартиры по адресу: <адрес> что подтверждается договором поручения <данные изъяты> года, дополнительным соглашением от 09 июля 2010 года, передаточным актом от 13 сентября 2010 года.

ФИО21. 13.10.2011 оформила завещание, в котором всё свое имущество, в том числе 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> завещала своей племяннице ФИО1, что подтверждается завещанием <данные изъяты>

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец ФИО1 указала, что после смерти тети ФИО15 она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку была в тяжелом психологическом стрессе из-за смерти тети и заболевания супруга, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила в фактическое владение и управление наследственным имуществом в виде личных вещей наследодателя, оплачивала расходы по содержанию квартиры.

Проверяя доводы истца, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положением абзаца 2 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает два способа принятия наследства: формальный - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариальному органу (в нотариальную контору, консульские учреждения) по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактический - в тот же срок вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом - любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее тети ФИО16. подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и не оспаривался лицами, участвующими в деле.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО17 совершив действия по его фактическому принятию.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие доводы искового заявления, что является основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о восстановлении срока принятия наследства, установления факта принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> паспорт <данные изъяты>, срок принятия наследства после смерти ФИО18, последовавшей <данные изъяты>

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО19, последовавшей <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08 августа 2025 года.

Председательствующий