72RS0013-01-2023-005551-81
Дело № 2-6244/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 29 ноября 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к ФИО1, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО3, после ее смерти открылось наследство в виде 12/36 долей основного бревенчатого строения, общей площадью 176,6 кв.м., жилой – 138,8 кв.м., служебной постройки, назначение жилое, одноэтажной (подземных этажей – 0), площадью 176,6 кв.м., литер А, А1 по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). Иными сособственниками в праве общей долевой собственности на домовладение являются: ФИО4 (12/36), ФИО5 (1/12), ФИО6 (7/36), ФИО7 (5 /36). Также на имя ФИО3 был открыт счет в Сбербанке России, на котором имеются денежные средства в сумме 66 089 руб. 85 коп. Поскольку о необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истице известно не было, в то время как фактически наследство она приняла, пользовалась домовладением, производила оплату коммунальных услуг, при этом у наследодателя имеется вторая дочь ФИО2, истица в судебном порядке просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери в размере ? доли от наследства, признав право собственности на него.
ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1 с аналогичными требованиями (л.д. 76-77), поскольку также является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и фактически приняла спорное наследство.
Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика по встречному иску привлечен Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени.
Истицы, как по первоначальному, так и встречному иску в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика по встречному иску Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просит дело рассмотреть в свое отсутствие, решение по делу принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает как первоначальные, так и встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 и ФИО2 - ФИО3, на имя которой открыт в ПАО Сбербанк счет № от 15.09.2011 г. и счет № от 27.07.2011 г.
Из сообщения ПАО Сбербанк следует, что по состоянию на дату смерти (16.09.2022 г.) на счете № находился остаток 248 руб. 42 коп.; на счете № – 87 854 руб. 57 коп. (л.д. 91).
Кроме того, наследодатель являлась собственником 12/36 долей в праве общей долевой собственности на домовладение №, общей площадью 176,6 кв.м., жилой – 138,8 кв.м., по <адрес> со служебной постройки, назначение: жилое, одноэтажный (подземных этажей – 0), литер А, А1 (кадастровый номер №) (л.д. 12, 13, 46, 88-89).
Истцы являются наследниками 1 очереди имущества, оставшегося после смерти матери.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В рассматриваемом случае ФИО1 и ФИО2 несли бремя содержания расходов по содержанию наследственного имущества, производили оплату электроэнергии, коммунальных услуг и др. (квитанции).
С учетом изложенного, исковые и встречные исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти матери суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом необходимости в указании имущества, в отношении которого данный факт установлен, не имеется.
Поскольку факт принятия истцами наследства после смерти матери установлен, подлежащими удовлетворению суд находит требования в части признания за ними права собственности на домовладение, находящееся по адресу: <...> в размере по 6/36 долями в праве общей долевой собственности за каждым из истцов.
Принимая во внимание пределы заявленных требований, суд считает, что за ФИО1 и ФИО2 следует признать право на денежные средства, хранящиеся на счете №, отрытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 в размере по 33 044 руб. 44 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 6/36 долей в праве собственности на одноэтажный жилой дом (подземных этажей – 0) №, общей площадью 176,6 кв.м. по <адрес> со служебными постройками, литер А, А1 (кадастровый номер №).
Признать за ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 6/36 долей в праве собственности на одноэтажный жилой дом (подземных этажей – 0) №, общей площадью 176,6 кв.м. по <адрес> со служебными постройками, литер А, А1 (кадастровый номер №).
Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования право на получение денежных средств, находящихся на счете №, отрытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 044 руб. 44 коп.
Признать за ФИО2 (паспорт №) в порядке наследования право на получение денежных средств, находящихся на счете № №, отрытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 33 044 руб. 44 коп.
Право собственности подлежит регистрации в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Мотивированное решение суда составлено 06 декабря 2023 года.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-6244/2023.
судья В.Ю. Носова