производство № 2- А194/2022

дело (УИД) 48RS0017-02-2022-000240-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

при секретаре Лапшиной В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 06.05.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, при этом ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила вышеуказанные обязательства, в результате чего образовалась задолженность размере 195 038,49 руб. за период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 г., которая на момент подачи искового заявления не погашена. 26.10.2020 г. банк уступил права требования по указанному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года в размере суммы основного долга в размере 58 338,36 рублей, суммы процентов на непросроченный основной долг 28 312,76 руб., проценты на просроченный основной долг 13 663,40 руб., штрафы 94 723,97 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 100,77 руб., а всего с учетом государственной пошлины просят взыскать 200 139 рублей 26 коп..

Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с письменного согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пп. 1,2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, 06.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 59 900 рублей на 18 месяцев по тарифному плану Без комиссий 57,9 % годовых (ПСК 76% годовых), из которых клиент уполномочил перечислить денежные средства в размере 50 000 рублей на карту, выпущенную банком, 9 900 руб. перечислить для оплаты страховой премии.

Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей (п. 2.1 кредитного договора).

Графиком платежей по кредитному договору предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 5064 рубля 37 коп. (последний платеж 5064,07 руб.).

Согласно положениям Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Общие условия), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет по карте и считается предоставленным в момент такого зачисления (п. 1.2.2.4).

Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, размере и порядке, определенном тарифами, настоящими условиями, договором или иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.2.2.6)

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п. 1.2.2.7).

Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц на неотложные нужды предусмотрена процентная ставка 57,9% годовых, неустойка в размере 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Как следует из выписки по текущему счету ФИО1 06.05.2014 года банком перечислена сумма кредита в размере 59 900 рублей, таким образом, банком исполнены обязательства по кредитному договору.

26.10.2020 г. банк уступил права требования и задолженность ответчика за период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 г. ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020\1523/

В материалах дела имеется требование ООО «Феникс» в адрес ответчика ФИО1 о полном погашении долга в размере 195 038 рублей 49 коп.

Судебным приказом мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области от 07.09.2021 г. с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2014 г. в размере 195 038 руб. 49 коп., госпошлина. Определением от 23.09.2021 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности вносились нерегулярно, не в полном объеме, до 06.07.2015 г., после чего внесение платежей прекратилось, в связи с чем за период с 30.06.2014 г. по 26.10.2020 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 195 038 руб. 49 коп., в том числе: 58 338 руб. 36 коп. – основной долг, 28 312 руб. 76 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 663 руб. 40 коп. – проценты на просроченный основной долг, 94 723 руб. 97 коп. - штрафы. Доказательств своевременного внесения платежей по кредиту, равно как иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Установив, что Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены, однако ответчиком обязательства и возврату кредита и уплате процентов не исполнены, проверив представленный истцом расчет задолженности и признав его арифметически правильным и соответствующим условиям договора, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309,310), кредитном договоре (статья 819), суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка.

Поскольку заемные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию просроченная задолженность в сумме 195 038 руб. 49 коп., в том числе: 58 338 руб. 36 коп. – основной долг, 28 312 руб. 76 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 13 663 руб. 40 коп. – проценты на просроченный основной долг, 94 723 руб. 97 коп. - штрафы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5100 рублей 77 коп., что подтверждается платежными поручениями № 1789 от 17.03.2022 г., № 166 от 27.05.2021 г. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 06.05.2014 года за период с 30.06.2014 года по 26.10.2020 года (включительно) в размере 195 038 рублей 49 копейки, в том числе: 58 338 рублей 36 копеек – основной долг, 28 312 рублей 76 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 13 663 рубля 40 копеек – проценты на просроченный основной долг, 94 723 рубля 97 копеек - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5100 рублей 77 копеек, всего 200 139 (двести тысяч сто тридцать девять) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Тербунский районный суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.В. Богомаз