УИД: 63RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Нечет А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-599/2023 по иску ООО МФК «Джой Мани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору ФИО1, указав, что 13.12.2021г. между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор ФИО1 № на сумму 29 650,00 рублей на срок 15 дней под 1, 000% (в день) что составляет 365 % годовых. Согласно, условий договора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет Заёмщика денежные средства в размере 29 650,00 рублей сроком на 15 дней под 1,000% (в день), а Ответчик обязуется вернуть в последний день срока ФИО1 сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом указанных в п. 6. договора.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет Ответчика денежные средства в полном объеме.

Согласно Общим условиям договора потребительского микрозайма ООО МФК «Джой Мани» п. 5.5. Для проверки правомочности владения и использования ФИО1 Карты и если Клиент желает, чтобы ФИО1 был предоставлен ему посредством зачисления денежных средств на его Карту, то Клиент предоставляет Партнеру сведения о ее реквизитах (в частности, номер карты, срок ее действия, CVV/CVC код). п. 5.6. Партнер отправляет запрос банку-эмитенту Карты и инициирует процедуру списания с Карты суммы в размере от 1 рубля до 3 рублей, или на резервирование суммы денежных средств на Карте в пределах от 1 рубля до 3 рублей, которую клиент должен подтвердить соответствующим кодом, направленным ему банком-эмитентом.

Свои договорные обязательства кредитор выполнил в полном объеме, перечислив на счет Ответчика денежные средства в полном объеме, что подтверждается квитанцией, выданной АО «Киви Банк».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61 125 рублей, в том числе: основной долг – 29 650 руб., проценты по договору – 31 475 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 033,76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

В связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чём в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ вынесено определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу положения ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Согласно п.1ч.1 ст. 3 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом/займом/ понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе, с использованием электронных систем платежа, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432, п.1ст.433, ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 160 ч.2 ГК РФ, допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручно подписи допускается в случае и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ч.5 ФЗ от 6 апреля 2011г.№ 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п.2 ст. 6 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или не квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с иными нормативными правовыми нормами, актами или соглашениями.

В нарушение условий договора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказывается исполнить его добровольно.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО МФК «Джой Мани» осуществляет свою деятельность в режиме онлайн по всей территории РФ. Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского займа, Заемщик выразил своё согласие о том, что отношения сторон будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа. В п. 2.3. Общих условий договора потребительского микрозайма указано, что «Акцепт Индивидуальных условий договора и Общих условий договора осуществляется Заемщиком посредством подписания Индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП) Заемщика. При этом Договор займа считается заключенным Сторонами с момента предоставления Заемщику суммы Займа. До момента предоставления суммы Займа Заемщику Стороны не считаются юридически связанными условиями Договора займа». Согласно, Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи «Проставляя отметку в поле «Принять условия Соглашения об использовании АСП» на сайте https://joy.money и осуществляя дальнейшее использование этого сайта, пользователь безоговорочно присоединяется к условиям настоящего Соглашения. Пользователь, не присоединившийся к условиям настоящего Соглашения, технически лишается возможности перейти к следующему этапу Регистрации и использовать функциональные возможности сайта https://joy.money/ для оформления заявок на предоставление займов».

Введением ключа в соответствующее поле ФИО1 подтверждает, что согласен с условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация ФИО1 осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца.

ДД.ММ.ГГГГ на номер мобильного телефона + №, указанного ФИО2 было направлено sms-сообщение с кодом №. Информация о принадлежности номера телефона ФИО1 не проверяется Обществом.

В соответствии с п. 2.2. Правил предоставления ФИО1 ООО МФК «Джой Мани» для Клиента, впервые использующего сервис для заключения договора ФИО1, необходимо пройти процедуру Регистрации. С этой целью Клиенту необходимо заполнить электронную Анкету, размещенную на Сайте. При заполнении Анкеты Клиент предоставляет Обществу следующую информацию: фамилия, имя, отчество; дата рождения; адрес электронной почты и контактный номер мобильного телефона. В связи с тем, что Клиент заполняет самостоятельно данную анкету, его подпись на данной анкете не требуется, так как в соответствии с п.3.2.2. Общих условий Договора потребительского микроФИО1 обязан предоставить Кредитору исключительно достоверные, полные, точные и актуальные данные (включая персональные) о себе.

Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах микрофинансовой организации, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 61 125,00 рубля, из которых: 29 650 рублей сумма основного долга, 31 475 рублей проценты по договору займа.

Во исполнение требования законодательства ООО МФК «Джой Мани» был соблюден досудебный порядок, а именно, в личном кабинете ФИО1, доступного на сайте https: //joy.money была размещена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору ФИО1 № от 13.12.2021г.

Мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от 02.09.2022г.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор ФИО1 № на сумму 29 650,00 рублей на срок 15 дней под 1,000% (в день) что составляет 365 % годовых.

Договор между истцом и ответчиком заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта https://joy.money ООО МФК «Джой Мани» в сети интернет.

Порядок заключения договора ФИО1 определяется Правилами предоставления микрозаймов.

Для получения ФИО1 ответчиком была заполнена форма заявки через сайт с указанием его данных и иной информации.

Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны ФИО2, что подтверждается реестром отправки смс на номер + №, указанный им при регистрации. Перечисление ФИО1 денежной суммы подтверждается квитанцией, выданной АО «Киви Банк».

Согласно условиям договора, ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ФИО1, в сроки, предусмотренные п.2 договора потребительского ФИО1.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО2 был предварительно ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его электронная подпись.

ООО МФК «Джой Мани» предоставило ФИО2 денежные средства, тем самым, надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается квитанцией, выданной АО «Киви Банк».

Однако, ФИО2 обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО1 в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ФИО1.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором ФИО1, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму ФИО1 в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения ФИО1 обязательства по уплате очередной части ФИО1, кредитор в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы ФИО1 вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу требований статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом, её размер составляет 61 125 рублей, из которых: 29 650 рублей сумма основного долга, 31 475 рублей проценты по договору ФИО1.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Суд находит арифметически обоснованным представленный истцом расчёт задолженности по кредиту и процентам в период ДД.ММ.ГГГГ по 12.05.2022г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом по кредитному ФИО1 составила 61 125 рублей, из которых: 29 650 рублей сумма основного долга, 31 475 рублей проценты по договору ФИО1.

Данный расчет задолженности по существу ответчиком не оспорен, каких либо возражений относительно представленного расчета, либо своих расчетов, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования ООО МКФ «Джой Мани» о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 033,76 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «Джой Мани» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 125 рублей, в том числе: основной долг – 29 650 руб., проценты по договору – 31 475 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 033,76 рублей, а всего взыскать 63 158 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочно решение изготовлено в окончательной форме – 27.02.2023 года.

Судья О.В. Грайворонская