Гражданское дело №...

54RS0№...-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Смоленцеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Новосибирска находится исполнительное производство №...-ИП о взыскании в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области задолженности в размере 148 741,58 руб. в отношении должника ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 60 255,71 руб. Согласно ответа из ЕГРН за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «Украина», <адрес>, <адрес>.

Просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №..., площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «Украина», <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица МИФНС №... по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Исходя из ч. 3 и ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по <адрес> г. Новосибирска находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №... Кировского судебного района г. Новосибирска о взыскании задолженности в пользу МИФНС России №... по Новосибирской области в размере 148 741,58 руб. в отношении должника ФИО2 (л.д. 6-10).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 60 255,71 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что срок для добровольного исполнения истек, решение суда до настоящего времени не исполнено. Согласно п. 1, 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительском производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительских действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Действительно, согласно представленной выписка из ЕГРН ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 54:19:061401:216, площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, СНТ «Украина», <адрес>, <адрес>. (л.д. 6-7).

Вместе с тем, суд приходит к выводу о несостоятельности доводов истца об отсутствии у ответчика иного имущества у ответчика.

Согласно ответу на запрос ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: Исузу Форвард, г/н №..., 1986 года выпуска, VIN отсутствует, номер шасси №..., номер двигателя <адрес>5; Фольксваген Туарег, г/н №..., 2003 года выпуска, VIN №...; Вольво FMTPAKSX4, г/н №..., 2008 года выпуска, VIN №...; Хино, г/н №..., 1994 года выпуска, VIN отсутствует, номер шасси №...; Камаз 551110, г/н №..., 1995 года выпуска, VIN №...; Тойота Ленд Крузер 100, г/н №..., 2006 года выпуска, VIN №... (л.д.20).

Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о возможности исполнения решения суда должником за счет иного имеющегося в собственности имущества.

Обращение взыскания на земельный участок, при наличии установленного в собственности должника имущества, учитывая остаток задолженности в размере 60 255,71 руб., приведет к нарушению принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, установленного в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об исполнительном производстве».

При установленных обстоятельствах, с учетом того, что стоимость имущества, на которое может быть обращено взыскание, должна быть максимально соразмерна размеру долга, а в настоящем случае стоимость недвижимого имущества очевидно существенно превышает размер долга, с учетом тех обстоятельств, что у должника по исполнительному производству имеется иное имущество в виде шести транспортных средств, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца путем обращения взыскания на земельный участок, поскольку таковое допустимо в случае принятия судебным приставом-исполнителем всех возможных мер к выявлению и реализации иного имущества, принадлежащего должнику, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

решил:

отказать судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска ФИО1 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.