Дело № 2-1366/2023
УИД 68RS0004-01-2023-001443-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2023 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,
при секретаре Кожевниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности указав, что его тете ФИО3 принадлежали не праве собственности квартира по адресу: <адрес>, садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Красносвободное», в границах ОАО им.Тимирязева, участок №, а также денежные вклады. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца, ФИО4, является братом ФИО3 ФИО4 вступил в наследство после смерти сестры ФИО3 После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, садового домика и земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Красносвободное», в границах ОАО им.Тимирязева, участок №, денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО3, огнестрельного ружья ИЖ-54, земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются истец, и супруга ФИО2 Истец фактически вступил в наследство после смерти ФИО4, распорядился его личными вещами, представляющими для отца большую ценность, так как они связаны с историей его жизни и жизни семьи. Кроме того, он распоряжался, ремонтировал, ухаживал за садовым домиком и земельным участком в СНТ «Красносвободное», участок 110. Согласно справке председателя СНТ произвел оплату членских взносов за 2021 и 2022 год. Также содержит ограждение участка в надлежащем виде и производит своевременное опиливание поросли деревьев, кустарников, сорняков, содержит электропроводку, включатели/выключатели, электросчетчики другое оборудование в полном рабочем виде. Указанные действия он производил с момента смерти тети, после смерти отца и до мая 2023 года. По отношению к квартире ФИО3 он также совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, производил своими силами мелкий бытовой ремонт, проживал в квартире на момент проведения мелкого бытового ремонта и очистки квартиры от мусора, распорядился вещами, находящимися в квартире, сохранил часть вещей, сберег и сохранил личные документы ФИО3 Кроме того, он из личных средств производил оплату коммунальных услуг в период с 2021 года по 2022 год. Ответчик после смерти отца заверил его, что не будет претендовать на спорное имущество, однако, не уведомив истца, подал заявление нотариусу.
Уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, садовый домик и земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Красносвободное», в границах ОАО им.Тимирязева, участок №, на ? долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк с причитающими процентами и компенсациями, на ? часть на огнестрельное ружье ИЖ-54Ю 1956 года выпуска, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
В возражении на исковое заявление ФИО2 просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что истец в течение 6 месяцев после смерти своего отца не совершил действий, направленных на принятие наследства. Квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру оплачены им за пределами срока принятия наследства, а именно в августе – октябре 2022 года. Доводы о том, что истец с момента смерти ФИО3 распоряжался, ремонтировал, ухаживал за ее имуществом, не соответствует действительности, поскольку на момент смерти ФИО3 ее родной брат ФИО4 был жив и принял наследство, а истец как племянник ФИО3 не вправе был претендовать на наследство по праву представления. Поддерживать квартиру в надлежащем состоянии истец не мог, поскольку ключи от квартиры, в том числе, и ключи от садового домика находились у ФИО4 (впоследствии у ответчика ФИО2). После смерти супруга она неоднократно приезжала в квартиру для проверки ее состояния, истца никогда там не видела. В начале сентября 2022 года при очередном посещении квартиры ответчик обнаружила, что квартиру посещал ФИО1, после чего она сменила замки. Посещение жилого помещения не доказывает факт того, что истец стал относиться к квартире как к собственному имуществу. Никаких ремонтных работ в квартире произведено не было, и доказательств этому истцом не представлено. Присвоенные ФИО1 документы ФИО3 до сентября 2022 года находились в ее квартире и истцу были не нужны. Личные вещи ФИО4 находились по месту его жительства в <адрес>. За период ее совместной жизни с ФИО4 она указанных истцом вещей в пользовании супруга не видела, кроме серебряной цепочки, которую она лично передала истцу в память об отце. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 в адрес ФИО1 было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО4, однако истец в установленный законом срок к нотариусу обращаться с заявлением о принятии наследства не стал.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представители ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является супругой ФИО1 После похорон ФИО3 родственница ФИО1 передала ему ключи от квартиры по адресу <адрес> от дачи в СНТ «Красносвободное». С этого момента они с ФИО1 приезжали в квартиру. На дачу они стали ездить весной 2022 года. ФИО1 косил траву, чинил забор, обрезал виноград, можжевельник. Последний раз они были на даче весной 2023 года, однако не смоги пройти на участок, так как был сменен замок. Кроме того, они оплатили председателю СНТ членские взносы и забрали из садового домика пластиковые стулья.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО3 по даче, они давно были знакомы. Между их земельными участками стоит сетка-рабица. Она проживает на даче с мая по октябрь, в апреле время от времени приезжает туда. Зимой она иногда появляется на своем участке, опиливает кусты. После смерти ФИО3 в 2021 году за дачей никто не присматривал, она была заброшена. ФИО3 при жизни приезжала на дачу почти каждый день. Последний раз она видела ФИО3 на даче в 2020 году. Когда ФИО3 заболела, она попросила ее, ФИО11, присматривать за дачей, отдала ей ключи от калитки. В мае-июне 2022 муж ее сестры окашивал траву на участке ФИО3 В начале 2023 года к ней обратилась ФИО2 с просьбой съездить на дачу ФИО3, однако ее ключ от калитки не подошел к замку. Она видела ФИО1 с супругой на даче ФИО3 в конце июля - начале августа 2022 года, они просто посмотрели участок и уехали. В августе 2022 года она снова увидела ФИО1 на земельном участке, он окашивал там траву. Больше она его там не видела. Дача ФИО3 находится в заброшенном состоянии. Забор вокруг участка новый.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус <адрес> и <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По общему смыслу ст.ст 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является тетей истца ФИО1 (т.1 л.д. 93).
Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 с заявлением о принятии наследства после ФИО3 обратился брат наследодателя и отец истца ФИО4, который тем самым совершил действия по принятию наследства (т. 1 л.д. 107).
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94).
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, жилое помещение по адресу: <адрес> огнестрельное ружье ИЖ-54, 1956 года выпуска (т.1 л.д. 101).
Кроме того, ФИО4 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и супругой ФИО2 заключен договор дарения ? доли в праве общей собственности на земельный участок (т. 2 л.д. 53-55). Договор дарения в установленной законом порядке не зарегистрирован.
Истец ФИО1 – сын ФИО4 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. На день смерти наследодателя с ним не проживал, по месту его жительства зарегистрирован не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства. Бремя доказывания факта совершения конкретных действий, направленных на приобретение наследства, лежит на истце.
В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства ФИО4, истец указывает на то, что забрал личные вещи отца (в том числе перчатки, охотничий нож, именую электрическую бритву, портмоне, личные фотографии, семейный фотоальбом, серебряную цепочку, перстень и т.д.).
Вместе с тем, указанное обстоятельство не свидетельствует с достоверностью о том, что истец вступил во владение наследственным имуществом после смерти отца, поскольку сам по себе факт хранения вышеуказанных личных вещей не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Кроме того, истцом не представлено бесспорных доказательств того, что личные вещи отца были взяты им именно в рамках наследственных правоотношений в качестве элемента состава фактического принятия наследства, а не в целях сохранения общей памяти об отце без намерения вступить в права наследования.
Доказательств в подтверждение своих доводов о том, что после смерти ФИО4 истец обрабатывал земельный участок, а также проживал в квартире ФИО3, им также не представлено.
К показаниям свидетеля ФИО9 о данных обстоятельствах суд относится критически, так как данный свидетель является супругой истца, что может свидетельствовать о ее заинтересованности в исходе дела.
Кроме того, данные показания опровергаются показаниями незаинтересованного свидетеля ФИО10, которая видела истца на земельном участке только в июле - августе 2022 года, то есть за пределами установленного законом срока для принятия наследства.
Справка, выданная председателем СНТ «Красносвободное» ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159 т.1) о фактическом принятии истцом земельного участка и садового дома, сама по себе не может свидетельствовать о фактическом принятии истцом наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку иными доказательствами в совокупности совершение ФИО1 действий по фактическому принятию наследства не подтверждается. В судебное заседание свидетель ФИО13 для дачи пояснений по обстоятельствам выдачи указанной справки не явилась.
Оплата членских взносов, согласно справке, выданной председателем СНТ «Красносвободное» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 161), произведена в августе 2022 года, так же как и оплата коммунальных платежей за квартиру, произведена истцом в сентябре 2022 года (т.1 л.д. 192), то есть по истечении шестимесячного срока для принятия наследства после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о периоде оплаты членских взносов за 2021 год справка председателя СНТ не содержит.
Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди имущества отца, заинтересованный в получении наследственного имущества, не был лишен возможности оформить наследство в установленном порядке и в установленные сроки, вместе с тем, действий по оформлению наследственных прав не предпринимал.
Никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок, им не представлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья И.А. Калугина
В окончательной форме решение изготовлено 16.11.2023.