РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5026/24 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио об определении долей, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску фио к Департаменту городского имущества адрес, ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ДГИ адрес, фио, фио, окончательно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, признав за фио, ФИО1, фио, фио, фио, по 1/5 доли за каждым, установить факт принадлежности фио свидетельства о собственности на жилище №0797569 и договора передачи №082702-003780 от 29.10.1993, признании за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования после смерти его матери фио, установить факт принятия наследства после смерти сына фио, признании за ФИО1 право собственности на 1/10 доли в указанной квартире в порядке наследования по закону после смерти фио

В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери фио он в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства, однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку имеются разночтения в написании имени наследодателя и правоустанавливающих документах на квартиру, а также по причине не обращения в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына фио Вместе с тем, истцом совершены действия по фактическому принятия наследства после смерти сына, так как с момента смерти и по настоящее время несет расходы по содержанию наследственного имущества, проживает в нем. Поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права истец не может, то вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Ответчик фио предъявила встречное исковое заявление к ДГИ адрес, ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства после смерти сына фио, признании за ней права собственности на 1/10 доли в праве собственности на спорную квартиру, ссылаясь на то, что она является матерью фио, который 28.05.2007 умер, после его смерти осталось наследство, в виде доли в спорной квартире, которое она фактически приняла, несет расходы по содержанию квартиры, поддерживает наследственное имуществом в пригодном для проживания состоянии. Поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права она не может, то вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных требований не возражал.

Ответчик фио в судебном заседании заявленные встречные требования поддержала в полном объеме, требования фио признала в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения на заявленные требования.

Третье лицо - Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании, фио фио, ФИО1, фио, фио, фио на основании договора передачи №082702-003780 от 29.10.1993 и свидетельства о собственности на жилище №0797569 от 11.11.1993 принадлежит на праве собственности без определения долей (совместная) квартира по адресу: адрес.

28.05.2007 умер фио, 28.05.2019 умерла фио, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку участники общей собственности – фио и фио умерли, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена в общую совместную собственность без определения долей, то их доли согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/5 доли.

Таким образом, после смерти фио и фио открылось наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

19.08.2002 г. фио Рефика фио составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества, в том числе всю принадлежащую ей долю квартиры, расположенную по адресу: адрес, она завещала ФИО1, ...паспортные данные

Согласно материалам наследственного дела №26985821-90/2019 ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио Рефики фио, умершей 28.05.2019, в порядке наследования по завещанию.

13.12.2019 постановлением нотариуса адрес фио было отказано ФИО1 в совершении нотариального действия, так как доли участников совместной собственности в спорной квартире не были определены, а также по причине разночтения в представленных документах имени наследодателя, поскольку в свидетельстве о смерти она указана как «Рефика», а правоустанавливающих документах на квартиру как «Рафика».

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктов 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, в том числе и другие имеющие юридическое значение факты.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности фио Рефике фио правоустанавливающих документов на спорную квартиру, подтверждается заявлением о передачи в собственность спорной квартиры, выпиской из домовой книги по спорному адресу, свидетельством о рождении фио, в которых имя наследодателя указано как Рефика.

Таким образом, судом достоверно установлено, что договор передачи №082702-003780 от 29.10.1993 и свидетельство о собственности на жилище №0797569 от 11.11.1993 на квартиру по адресу: адрес, принадлежит наследодателю фио Рефике фио, умершей 28.05.2019.

При этом, документов, отличных по своему содержанию от документов, представленных стороной фио ответчиком ДГИ адрес в материалы дела в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца фио об определении долей в спорной квартире, а учитывая установленный факт принадлежности наследодателю фио правоустанавливающих документов на спорную квартиру признает право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти фио

Разрешая исковые требования фио и встречные исковые требования фио об установлении факта принятия наследства после смерти их сына фио и признании права собственности на 1/10 доли за каждым в спорной квартире суд исходит из следующего.

Согласно сведений из открытого реестра Федеральной нотариальной палаты России наследственное дело к имуществу умершего 28.05.2007 фио не открывалось.

Наследниками имущества умершего 28.05.2007 фио по закону первой очереди являются его родители мать фио, отец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Факт принятия фио и ФИО1 наследства после смерти фио, умершего 28.05.2007, подтверждается совместным проживанием сторон, что подтверждается выпиской из домовой книги по спорному адресу, несением расходов по оплате ЖКУ по спорному адресу.

Указанные действия совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при этом стороной ответчика ДГИ адрес, доказательств опровергающих, данные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт принятия ФИО1 и фио наследства после смерти сына фио, иных наследников судом не установлено, то суд признает за ФИО1 и фио, за каждым, право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 28.05.2007.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные требования фио - удовлетворить.

Определить доли в праве общей совместной собственности в квартире по адресу: адрес, признав за фио, фио, фио, ФИО1 и фио Рефикой фио, по 1/5 доли за каждым.

Установить факт принадлежности фио Рефике фио, паспортные данные, свидетельства о собственности на жилище №079569 и договора передачи №082702-003780 от 29.10.1993 на квартиру по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, после смерти фио, умершей 28.05.2019.

Установить факт принятия ФИО1 и фио наследства после смерти фио, умершего 28.05.2007.

Признать за ФИО1 и фио, за каждым, право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 28.05.2007.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.02.2025.

Судья Уткина О.В.