Дело № 2-1860/2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследо- вания по закону,

УСТАНОВИЛ :

ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является дочерью от первого брака ФИО1, умершего 31 января 2021г. В течение шестимесячного срока она и вторая супруга отца - ФИО6 обратились к нотариусу для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, площадью 601+/- 8,6 кв., по адресу: . Оформление наследства приостанавливалось, в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ее матери, ФИО2, о выделе супружеской доли и признании права собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. 04 мая 2022г. ФИО2 зарегистрировала за собой ? доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на основании решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 октября 2021г. Как наследник умершего ФИО1, фактически принявшая наследство, просила суд признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 601+/- 8,6 кв.м, по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31 января 2021г.

14 июля 2022г. истица уменьшила объем исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный учас- ток, площадью 601+/-8,6 кв.м, по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31 января 2021г.; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 532 руб. 18 коп.

ФИО5 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика ФИО8 просит суд рассмотреть дело в их с ФИО6 отсутствие, последняя находится в г. Москве (заявление от 19 июля 2022г.)

Нотариус ФИО9, получившая уточненный иск, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие (заявление № 164 от 17 июня 2022г.).

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведения о причинах неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, наследственное дело ФИО1 № 38/2021г., реестровые дела на земельный участок и жилой дом № 11593-1, № 11593-2, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что истица, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО7, является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении ; свидетельство о заключении брака . Тридцать первого января 2021г. ФИО1 умер в г. Москве (свидетельство о смерти ).

После смерти ФИО1 по заявлению его супруги ФИО6, сына ФИО3, дочери ФИО10, сына ФИО4, заявивших свои права на наследство, как наследники по закону первой очереди, открыто наследственное дело № 38/2021. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: . Выдача свидетельств о наследстве приостанавливалось, в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ФИО2 (матери истицы) к ФИО6 о выделе супружеской доли и признании права собственности на ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 13 октября 2021г. исковые требования ФИО2 удовлетворены; ФИО2 выделена супружеская доля после смерти ФИО1, в размере ? доли в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 601+/-8,6 кв.м, расположенные по адресу: , указанная супружеская доля выделена из наследственной массы после смерти ФИО1; за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 601+/-8,6 кв.м, расположенные по адресу: ; аннулирована запись регистрации № 08-08-01/001/2008-885 от 24 апреля 2008г. о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 601 кв.м+/-8,6 кв.м, кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: .

Таким образом, аннулирована регистрация права собственности умершего ФИО1 на земельный участок по адресу: .

По ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутст-

вии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности насле- додателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российс- кой Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собст- венности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из смысла ст. 131 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистра-

цию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Россий-

ской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об от- чуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реоргани- зации (статья 218 Гражданского кодекса РФ). В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента ре- гистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

По п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принад- лежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истица приняла в наследство ? доли жилого дома, фактически приняла в наследство ? доли земельного участка после смерти отца, независимо от получения ею свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности на часть земельного участка, несет расходы по его содержанию, пользуется наследственным имуществом, как собственным. Данные юридически значимые обстоятельства в судебном заседании никем не оспорены.

Следовательно, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: , стоимостью 100 547 руб. 30 коп., подлежит включению в состав наследства ФИО1 и подлежит удовлетворению требование истицы о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования удовлетворены, государственная пошлина по заявленным требованиям – 3 210 руб. 95 коп. (от стоимости ? доли земельного участка: 402 189 руб. 20 коп. : 4 = 100 547 руб. 30 коп.). Истица при подаче иска в суд оплатила государственную пошлину в размере 5 743 руб. 13 коп. (чек-ордер от 01 июня 2022г.).

Следовательно, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию вышеуказанная государственная пошлина в размере 3 210 руб. 95 коп.

Государственная пошлина, излишне уплаченная при подаче иска в суд, в размере 2 532 руб. 18 коп. подлежит возврату истице.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 601+/- 8,6 кв.м, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31 января 2021г. в г. Москва.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 расходы, понесенные последней на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 3 210 (три тысячи двести десять) руб. 95 коп.

Возвратить ФИО5 часть государственной пошлины, внесенной в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в размере 2 532 (две тысячи пятьсот тридцать два) руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 июля 2022г.