Приговор по делу № 1-141/2023 от 11.09.2023 | Агинский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 1-141/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001555-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Агинское «11» сентября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Власова Д.А.,

при секретаре Мункуевой Б.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Агинского района Батомункуева Ж.Ж.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Табхаева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

С 10 по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности «Хотогор», расположенном в 1,5 км южнее километрового знака № автодороги «Агинское-Дульдурга», имеющем координаты: 50°55"19" северной широты 114°8"12" восточной долготы, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя без цели сбыта, для личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 165,64 гр.

Сразу после этого, продолжая преступный умысел, ФИО1 перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 165,64 гр. к себе во двор дома по адресу: <адрес>, где незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

ДД.ММ.ГГГГ с 19.03 по 19.46 сотрудниками ОНК МО МВД России «Агинский» в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 165,64 гр., которое в дальнейшем было изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а его масса 165,64 гр. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у ФИО1, находящегося на участке местности «Малый Батор», расположенном в 8 км западнее <адрес>, имеющем координаты: 50°534"1910" северной широты 115°041"757" восточной долготы, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для личного потребления, без цели сбыта.

Сразу после этого, продолжая преступный умысел, ФИО1 перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 273,29 гр. в кусты, расположенные на вышеуказанном участке местности, где незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил указанное наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Агинский».

ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 сотрудниками полиции в указанном месте было обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 273,29 гр., которое в ходе осмотра места происшествия с 19.40 по 19.55 было изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а его масса 273,29 гр. согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью.

По существу уголовного дела подсудимый ФИО1 отказался давать показания.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ему позвонил ФИО2 и попросил свозить его к священному камню «Хада Батор», который находится недалеко от <адрес>. Он согласился. К 16 часам они приехали к священному камню. ФИО2 выполнил ритуал. Затем они проехали чуть ближе к реке Онон искупаться. Он сказал Юрию, что сходит посмотреть корни солодки и ушел в сторону моста. Увидев дикорастущую коноплю, решил собрать ее для себя. С собой у него был черный пакет, в который он руками стал собирать верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Собирал коноплю около часа. Когда пришел к машине, увидел сотрудников полиции, положил пакет у куста. Они спросили, что он собирает. Он ответил, что собрал дикорастущую коноплю для себя. После чего сотрудники полиции позвонили в дежурную часть, приехали следователь с понятыми. Во время осмотра места происшествия они изъяли собранную им коноплю. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 59 – 62).

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили ему постановление суда о производстве обыска, разъяснили право на добровольную выдачу запрещенных предметов и веществ. В ответ на это он в протоколе написал, что ничего запрещенного не имеет. В ходе обыска между бревен в ограде сотрудники полиции обнаружили пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. Данную коноплю он собрал для личного употребления во второй декаде августа 2022 года в послеобеденное время в местности «Хотогор», <адрес>, возле автодороги «Агинское-Дульдурга». Пакет с собранной коноплей он положил в салон своей машины «Тойота Королла». На следующий день пакет с коноплей он привез домой и спрятал в ограде между бревнами. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 135 – 138).

Помимо оглашенных показаний подозреваемого ФИО1, вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он попросил ФИО1 Чимита съездить к камню «Хада Батор», который находится недалеко от <адрес>. Они поехали на автомобиле ФИО1. По приезду на место примерно в 16 часов он помолился, затем они спустились к реке Онон. Там ФИО1 ушел смотреть корни солодки, а он остался в машине (л.д. 79-81).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой в следственных действиях. Она согласилась. В местности «Малый Батор», расположенной в 8 км западнее от <адрес>, сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия. В ходе осмотра в кустах ими был обнаружен и изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, собрал ее для личного употребления. В ее присутствии данный пакет был изъят и опечатан (л.д. 91-93).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при обыске. Он согласился. Затем с сотрудниками полиции и вторым понятым они приехали к дому по <адрес>. К ним вышел мужчина, который представился Лодоевым Чимитом. Сотрудник полиции разъяснил ему, что у него будет проводиться обыск, разъяснил право на добровольную выдачу запрещенных предметов и веществ. ФИО1 в протоколе написал, что таковых не имеет. В ходе обыска в ограде между бревен сотрудники полиции обнаружили пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которую собрал для себя летом 2022 года. Данный пакет при нем был изъят, упакован и опечатан (л.д. 139-141).

Объективно вина ФИО1 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 273,29 гр. (л.д. 23-24).

протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен участок местности «Малый Батор», расположенный в 8 км. западнее <адрес>, имеющий координаты: 50°534910” северной широты и 115°041757" восточной долготы. С места происшествия изъяты: пакет черного цвета с веществом растительного происхождения; автомобиль «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <***> РУС (л.д. 9-12, 13-16);

протоколом разъяснения права на добровольную выдачу наркотических средств, психотропных веществ, а также огнестрельного оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 не воспользовался правом добровольной выдачи перечисленных предметов (л.д. 41);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между бревнами с северной стороны дома по <адрес>, обнаружено и изъято растительное вещество, находящееся в полимерном пакете (л.д. 42-45);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 165,64 гр. (л.д. 113-114).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности «Хотогор», расположенный в 1,5 км южнее от автодороги сообщением «Агинское - Дульдурга» <адрес>. На участке местности произрастает конопля (л.д. 150-152);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен двор дома по <адрес> (л.д. 153-156).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что деяния, инкриминируемые органами предварительного расследования подсудимому, имели место и их совершил ФИО1 В этой связи суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для квалификации перечисленных действий ФИО1 как единое преступление суд не усматривает, поскольку из пояснений подсудимого следует, что умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств возникал у него каждый раз самостоятельно.

За основу обвинительного приговора суд считает необходимым принять оглашенные показания подозреваемого ФИО1, оглашенные показания свидетеля ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №4, перечисленные письменные материалы уголовного дела, поскольку все они согласуются между собой, являются непротиворечивыми по юридически значимым обстоятельствам и в целом раскрывают картину преступлений.

При проведении анализа вышеприведенных доказательств установлено, что все они добыты с соблюдением норм действующего законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их получении не допущено, все добытые доказательства являются допустимыми и непосредственно относятся к исследованным по уголовному делу обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкие, с учетом их фактических обстоятельств и степени общественной опасности.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие несовершеннолетнего и малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступлений (ФИО1 сообщил о времени, месте и обстоятельствах приобретения, хранения наркотических средств); а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном; участие подсудимого в боевых действиях.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ на участке местности «Малый Батор», суд также признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством явку с повинной (подсудимый добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что собирал коноплю для собственного употребления).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, а именно полного признания вины и раскаяния ФИО1 в содеянном, личности подсудимого, характеризующегося положительно, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции виновного от общества.

По изложенным основаниям суд считает необходимым при назначении наказания по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая наличие на иждивении подсудимого малолетних и несовершеннолетнего детей, положительную характеристику подсудимого, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 полимерных пакета с каннабисом (марихуаной) массой: 273,29 гр., 165,64 гр., бумажные свертки со смывами с ладоней и срезами с ногтевых пластин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.А. Власов