Дело №2-53/2023

УИД 22RS0069-01-2022-004051-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.05.2019, заключенному между банком и Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска банк указал, что по кредитному договору образовалась задолженность в размере 40 748,73 руб., которую необходимо взыскать с ответчика как предполагаемого наследника заемщика.

Истец в судебное заседание не явился, представитель банка ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Участвуя в предыдущем судебном заседании, ответчик ФИО1 по заявленным требованиям возражал. Пояснил, что Г. на момент смерти жила в <адрес> в съемном жилье, никакого наследства, кроме невыплаченной пенсии, не оставила. Он (ответчик) обращался в Пенсионный фонд за получением суммы невыплаченной пенсии, но ему отказали. В связи с этим он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку другим потенциальным наследником Г. является ее мать ФИО2, которая на момент смерти дочери проживала в Казахстане, фактически не принимала наследство и на него не претендует, однако заявления нотариусу так и направила, нотариус свидетельство о наследстве не выдает.

Третьи лица ФИО2 и ПАО Сбербанк, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ)

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считает ничтожным.

Как следует из положений ст.30 Закона РФ от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 31.05.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Г. заключен Договор потребительского кредита № на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями, Тарифами Банка и Общими условиями договора: лимит кредитования при открытии 15 000 рублей с возможностью изменения лимита, обязанность заемщика заключить договор банковского счета с выдачей расчетной карты рассрочки «Халва»; базовая ставка по договору 10% годовых со ставкой в льготный период кредитования 0%; срок действия договора 10 лет; с уплатой минимального обязательного ежемесячного платежа (МОП), рассчитываемого банком ежемесячно в дату заключения договора потребительского кредита; уплата штрафа за нарушение срока возврата кредита или его части в 1-й раз – 590 руб., 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности плюс 590 руб., 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности плюс 590 руб.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки; комиссия за невыполнение обязательных условий информирования – 99 руб.; комиссия за снятие наличных в банке – 2,9% от суммы операции, в сторонних банках – 2,9% от суммы плюс 290 руб.; комиссии за безналичное перечисление денежных средств (р2р) по номеру карты с использованием сервиса ПАО Совкомбанк – 1,1% от суммы перевода плюс 50 руб. и 2,9% от суммы перевода плюс 290 руб. при использовании при переводе заемных денежных средств

Согласно Общих условий, договор считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику. Исходя из положений п.5.2 Общих условий, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из выписки по счету заемщика и расчета задолженности, банк исполнил обязательство по договору, выпустив на имя заемщика карту рассрочки «Халва» №******8933 и открыв расчетный счет. Как следует из выписки по счету, заемщик пользовался заемными денежными средствами с использованием расчетной карты.

Заемщиком производились платежи в счет погашения кредита, последний взнос на счет произведен 04.06.2020.

Как следует из иска, расчета истца о размере задолженности, просроченная задолженность по кредитному договору № от 31.05.2019 образовалась 16.07.2020, на 22.09.2020 суммарная продолжительность просрочки составила 799 дней. Задолженность Г. по состоянию на 22.09.2022 составляет 40 748,73 руб., из которых комиссия за смс-информирование -2593,61 руб., просроченная ссудная задолженность -28672,43 руб., неустойка на остаток основного долга -559,09 руб., неустойка на просроченную ссуду -6883,43 руб., штраф за просроченный платеж – 2040,17 руб.

Расчет истца по размеру задолженности проверен и признан правильным.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст.1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Г., находящегося у нотариуса Барнаульского нотариального округа С., ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к нотариусу обратился сын умершей – ФИО1. В заявлении ФИО1 указал на другого наследника первой очереди к имуществу Г. – мать ФИО2. Свидетельство о праве на наследство согласно материалов дела не выдавалось.

Сведения о других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют; сторонами и третьими лицами не представлены.

Из письменного обращения ФИО2 следует, что она наследство после смерти дочери не принимала, на него не претендует, от его принятия отказывается.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО1.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости за Г. не зарегистрированы (л.д.83, 92), по данным ФИС ГИБДД МВД России сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя Г. отсутствуют (л.д.99).

Из информации, представленной Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации следует, что Г. являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). К страховой пенсии по инвалидности была установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами (КТЛ), которая в состав наследства не включается.

При этом остались неполученными в связи со смертью Г. следующие виды выплат: пенсия в сумме 16529,10 руб. и ЕДВ в сумме 3006,77 руб. За выплатой недополученных сумм пенсии и ЕДВ наследники со свидетельством о праве на наследство не обращались.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства у Г. отсутствовало иное имущество кроме денежных средств в виде неполученной пенсии и ЕДВ в общем размере 19535,87 руб. (16529,10 руб. + 3006,77 руб.).

Заявленный истцом размер задолженности Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 748,73 руб. превышает стоимость имущества, перешедшего по наследству к ответчику, в связи с чем ФИО1 отвечает по долгам наследодателя Г. в пределах перешедшей по наследству суммы денежных средств в размере 19535,87 руб., вследствие чего исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 781,43 руб. пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС .......), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 31.05.2019, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Г., в размере 19 535,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 781,43 руб..

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Калманский районный суд.

Судья Н.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023г.