Дело №2-872/2025
УИД-05RS0022-01-2025-001510-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизилюрт 15 октября 2025 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания – Идрисовой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой БариятЗиявовны к администрации ГО «город Кизилюрт», МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений» о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась через своего представителя по доверенности ФИО3 в суд с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании за ней право собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование искового требования представитель истца указал, что ФИО2 является членом СНТ <данные изъяты> и владеет земельным участком в этом обществе площадью 450 кв.м. на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ через МФЦ г Кизилюрта в администрацию были отправлен пакет документов о передаче в собственность садового участка Ахмедовой Б.3.
ДД.ММ.ГГГГ получен ответ МКУ «Управление земельно-имущественных отношений» администрации г. Кизилюрта от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе передать земельный участок в собственность.
В ответе указывается, что предоставление земельного участка в собственность приостановлено до завершения работ по установлению границ садоводческих некоммерческих товариществ. Отказ ответчика он считает необоснованным и незаконным.
В ходе судебного заседания представитель истца – адвокат Омаргаджиев З.М. подтвердил, что его доверителю известно о времени и месте рассмотрения дела, поддержал требование истца и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации ГО «город Кизилюрт» ФИО4 не признал исковое требование истца и просил в его удовлетворении отказать.
Истец и ее другой представитель ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд и не представили суду сведения, по которым они не смогли явиться в суд, направив в суд вышеназванного представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и представителя ФИО3
Представители административного ответчика - МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений» ГО «город Кизилюрт» и третьего лица – Управления Росреестра по РД, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается разносной книгой местной корреспонденции и отчетом об отслеживании отправлений с ПИ, не явились на судебное заседание и не представили суду сведения, по которым они не смогли явиться в суд.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.
В силу ч.9.1 ст.3 Федерального закона № 137 от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с ч.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Из материалов дела, в частности из архивной справки, выданной архивным отделом администрации ГО «город Кизилюрт» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что решением Исполкома и Президиума Кизилюртовского Госсовета народных депутатов №121 от 27.03.1992 принято: «…отвести садоводческому товариществу «Химик» земельный участок 2,5 га».
Из свидетельства №, выданного Кизилюртовскимгоркомземом от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что на основании решения Кизилюртовского горисполкома ИсмаиловойБариятЗиявовне выдан на праве пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования садовый участок 450 кв.м. расположенный на территории садоводческого товарищества <данные изъяты>
Согласно справке о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЦТО в г.Кизилюрте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ИсмаиловаБариятЗиявовна заключили ДД.ММ.ГГГГ брак, о чем составлена запись №, после чего последняя присвоила фамилию супруга «Ахмедова». Таким образом, истец и ИсмаиловаБариятЗиявовна является одним и тем же лицом.
Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ <данные изъяты> ФИО2 принята в члены СНТ <данные изъяты> и решено закрепить за ней садовый участок размером 434 кв.м. по <адрес>.
Указанное обстоятельство подтверждается членской книжкй, выданной на имя ФИО2
Из схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории (условное обозначение земельного участка №) следует, что земельный участок, выделенный ФИО2, имеет координаты: <данные изъяты>.
Согласно заключению СНТ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории соответствует местоположению земельного участка, используемого ФИО2, и земельный участок находится в границах землеотвода СНТ <данные изъяты>
Установив обстоятельства по делу, руководствуясь положениями статей 14, 21, 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", пунктов 9.1, 2.7, 2.8 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного искового требования, поскольку с 1992 до настоящего времени истец владеет и пользуется садовым земельным участком, как член садоводческого товарищества.
При этом стороной ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Признание за истцом права собственности на объект недвижимости не противоречит действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц. Требование истца о признании права являются законным и обоснованным.
В силу ст.8 ГК РФ и в соответствии с абз.6 п.1 ст.17 Закона N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение. Вступившие в законную силу судебные решения о признании права собственности на недвижимый объект имущества является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковое требование истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Ахмедовой БариятЗиявовны к администрации ГО «город Кизилюрт», МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений» удовлетворить.
Признать за Ахмедовой БариятЗиявовной право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с характерными точками границ: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий: