Дело №2-402\2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
п.Чертково 10 октября 2023 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Жуковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, к ФИО6 о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, (далее – истцы) обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику ФИО6 о разделе общего имущества, выделе и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на объект недвижимости - квартиру №1, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, подтверждается свидетельством о браке от 31.10.1958 г.. По договору купли-продажи от 17.03.1992 г., зарегистрированному в реестре № 299-1 и удостоверенному нотариусом Чертковской государственной нотариальной конторы Ростовской области ФИО2, ФИО1 приобрел 1\2 доли жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: Ростовская <данные изъяты>. Фактически ФИО1 была приобретена в собственность квартира №1 в вышеуказанном доме, под которую ему был выделен в собственность земельный участок, площадью 531 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1994 г., серии PO-42-01, №0623221. Собственником другой 1\2 доли жилого дома является ФИО6, ответчик по делу. 10.09.2022 г. ФИО1 умер. Истцы являются наследниками по закону первой очереди, как супруга и дети умершего. В установленный законом срок ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ФИО1, как по закону, так и по завещанию, удостоверенному 17.12.2019 г. и зарегистрированному нотариусом в реестре за №61\157\-н\61-2019-4-653, согласно которого ФИО1 все свое имущество завещал ФИО5. При этом, супруга умершего ФИО4 и дочь ФИО3, решением Чертковского районного суда Ростовской области от 05.10.2021 г. признана недееспособной) являются наследниками, фактически принявшими наследство и имеющими право на обязательную долю, что подтверждается справкой нотариуса Чертковского района №317 от 06.09.2023 г.. Истец ФИО7 от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, не отказывалась. Указанное выше имущество является общим имуществом ФИО7 и ФИО1, доля пережившей супруги составляет 1\2 от всего наследственного имущества. В настоящее время истцам необходимо произвести раздел общего имущества, выделить его часть и признать за собой право общей долевой собственности на наследственное имущество (квартиру №1) после умершего ФИО1, в связи чем они обратились в суд с настоящим иском. При этом, согласно техническому заключению МУП Чертковского района «Чертковское архитектурно-градостроительное бюро» от 21.11.2021 г. следует, что объекты капитального строительства, расположенные по адресу: <данные изъяты>, а именно: квартира №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, соответствует требованиям норм СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции». Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87. В результате обследования жилого дома установлено, что квартира №1 расположена в жилом доме, который является жилым домом блокированной застройки, так как он одноэтажный, состоит из двух блоков, в каждом из которых проживает одна семья, имеет общую стену без проемов с соседним блоком, и каждый блок имеет выход на отдельный земельный участок. Квартира №1 используется как структурно-обособленное помещение (наличие отдельных входов и инженерного оборудования), состоящее из нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования. Квартира №1 эксплуатируется автономно с учетом соблюдения прав и требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, установленными Правительством РФ. С учетом изложенных обстоятельств, возможен выдел в собственность истцам квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по вышеуказанному адресу, при этом интересы других собственников не ущемляются. С учетом вышеизложенного, истцы просили суд: выделить в собственность ФИО1 квартиру №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>. Выделить 1\2 часть из совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и ФИО1 в виде квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и признать за ФИО7 право на супружескую долю в общем имуществе супругов. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 2/3 доли квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: Ростовская <данные изъяты>. Признать за ФИО3, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 1/6 доли квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 1/6 доли квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5, действующая в своих интересах и интересах ФИО3, и представитель ФИО5 – адвокат Самойлова О.Е. не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание также не явилась, была уведомлена судом, направила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования истцов признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть. Пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и право на изменение, реконструкцию своего имущества. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно положениям ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, с определением доли каждого из собственников в праве собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст.247 ГК РФ владение пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а, при не достижении согласия, - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.252 ч.1, 2, 3 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с п.1 ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Согласно п.3 ст.254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Согласно пп.»а» п.6 Постановления Пленума от 10.06.1980 г. №4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" (в ред. Постановления от 25.10.1996 г. №10) выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе.
В силу п.10 ст.1 Градостроительного кодекса РФ здания, строения, сооружения являются объектами капитального строительства.
В соответствии с п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ дом блокированной застройки – это жилой дом, блокированный с другим жилым домом в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Согласно ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), в том числе относится и приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Указанные в настоящем иске обстоятельства подтверждены в судебном заседании в полном объеме документальными доказательствами, которые признаются судом обоснованными, допустимыми и относительными предмета спора, не оспорены сторонами.
При этом, согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).
В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований истцов, суд исходит из того, что ответчик по делу ФИО6 полностью признала исковые требования истцов и не возражала против их удовлетворения, и, при этом, не нарушаются права истцов, ответчика и третьих лиц.
Признание ответчиком ФИО6 иска принято судом, поскольку признание иска в силу ст.39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме.
В соответствии с аб.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из исковых требований, приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО3.
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и интересах ФИО3, к ФИО6 о разделе общего имущества и выделе имущества, признании права общей долевой собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону и завещанию – удовлетворить.
Произвести раздел общего имущества и выделить в собственность ФИО1 квартиры №1, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>.
Выделить 1\2 часть из совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и ФИО1 – квартиры, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>, и признать за ФИО7 право на супружескую долю в общем имуществе супругов.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 2/3 доли квартиры, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО3, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 1/6 доли квартиры, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования, как по завещанию, так и по закону после ФИО1, умершего 10.09.2022 г., на 1/6 доли квартиры, общей площадью 74,2 кв.м, в том числе жилой - 46,3 кв.м, расположенной по адресу: <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.10.2023 г..
Председательствующий: