Решение по делу № 2-2-210/2023 от 17.10.2023

№2-2-210/2023

16RS0051-01-2023-008843-67

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

17.10.2023г. р.п.Дергачи

ЕршовскийрайонныйсудСаратовскойобластивсоставепредседательствующегосудьиЕвстратоваА.Г.,

присекретаресудебногозаседанияСоловьевой Н.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуакционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Топол Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

истец акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)») обратилось в суд с исковым заявлением к ТополЕ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующим.

02.04.2013 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании которого АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обязалось предоставить ТополЕ.В. кредит, а последняя, в свою очередь обязалась добросовестно его погашать путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого за счет кредита автомобиля. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, зачислив денежные средства на счет ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ произведена реструктуризация задолженности ответчика по кредитному договору №, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 101347,85 руб., под 15 % годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ТополЕ.В. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей.

Размер задолженности ТополЕ.В. перед банком составляет 82559,01 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 51722,59 руб., просроченные проценты – 9029,17 руб., проценты на просроченный основной долг – 17543,60 руб., реструктуризированные проценты на основной долг – 313,05 руб., реструктуризированные проценты на просроченный основной долг – 3950,60 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 82559,01 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8677 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ВАЗ/Lada 219060, VIN №, год выпуска 2013, цвет серебристый.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ТополЕ.В., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В пункте 1 ст. 160 ГК РФ установлены требования к сделке, заключенной в письменной форме, в соответствии с которыми сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно требованиям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ТополЕ.В. был заключен кредитный договор № сумму кредита 294972,44 руб. на 60 месяцев под 19,5 % годовых на приобретение автомобиля.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание, заявление на открытие текущего банковского счета, заявлением о перечислении денежных средств, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, паспортом транспортного средства.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере, установленном кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора, в целях обеспечения исполнения обязательств заемщик передает истцу в залог автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, путем заключения дополнительного соглашения, произведена реструктуризация задолженности ответчика по кредитному договору №, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 101347,85 руб., под 15 % годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ответчиком суду не представлено.

Из представленного истцом расчёта следует, что общая задолженность ответчика составляет 82559,01 руб.

Контррасчёт, опровергающий расчет истца, ответчиком ТополЕ.В. суду не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик ТополЕ.В. не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» о взыскании задолженности по кредитному договору №, а потому подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по г. Казани транспортное средство ВАЗ/Lada 219060, VIN №, год выпуска 2013, цвет серебристый, принадлежит ТополЕ.В.

Поскольку по кредитному договору имеется задолженность, нарушен срок внесения платежей, суд находит возможным обратить взыскание на указанный в договоре залога автомобиль.

В связи с этим, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на транспортное средство ВАЗ/Lada 219060, VIN №, год выпуска 2013, цвет серебристый.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8677 руб.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.194-199,233-235ГПК РФ,суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

ВзыскатьсФИО1(паспорт №)в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)»(ИНН <***>) задолженностьпокредитномудоговоруот ДД.ММ.ГГГГ № вразмере82559 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 51722 руб. 59 коп., просроченные проценты – 9029 руб. 17 коп., проценты на просроченный основной долг – 17543 руб. 60 коп., реструктуризированные проценты на основной долг – 313 руб. 05 коп., реструктуризированные проценты на просроченный основной долг – 3950 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 8677 руб., а всего 91236 (девяносто одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 01 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (паспорт №)- автомобиль ВАЗ/Lada 219060, VIN №, год выпуска 2013, цвет серебристый, определив способ продажи с публичных торгов.

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениясудавтечениесемиднейсодняврученияемукопииэтогорешения.

Ответчикомзаочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворениизаявленияоботменеэтогорешениясуда.

Инымилицами,участвующимивделе,атакжелицами,которыенебылипривлеченыкучастиювделеивопросоправахиобобязанностяхкоторыхбылразрешенсудом,заочноерешениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевтечениеодногомесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменеэтогорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподано,-втечениеодногомесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления,вСаратовскийобластнойсудчерезЕршовскийрайонныйсудСаратовскойобласти.

Судья А.Г.Евстратов